”Parempi päivä vapaudessa kuin 40 vuotta vankeudessa.” Elinkautisvankien kokemus vapauden menettämisestä ja siitä selviytymisestä.

Abstract

Tutkielmassa perehdytään elinkautisvankien kokemaan vapauden menettämiseen ja siitä selviytymiseen vankilan ja vankiyhteisön avulla. Tutkimus on kvalitatiivinen ja se perustuu viiden elinkautisvangin haastatteluun Helsingin vankilassa kesällä 2013. Tutkimuksen tavoitteena on tuottaa uutta tietoa pitkäaikaisvankeuden vaikutuksista ja mahdollisesti soveltaa tätä rangaistusaikaa suunnitellessa Rikosseuraamuslaitoksessa. Tavoitteena on myös tuoda tutkittua tietoa vankien kokemuksista sekä heidän näkemyksiään kehittämiskohteista suomalaisessa rangaistusjärjestelmässä.

Tutkimuksen teoreettinen viitekehys koostuu kolmesta osiosta, jotka ovat vapausrangaistukset, vapauden filosofia sekä selviytyminen vapauden menettämisestä. Näillä osioilla pyritään tukemaan saatuja tutkimustuloksia, kuvaamaan suomalaista rangaistusjärjestelmää, ja tuomaan esille erilaisia määritelmiä vapaudesta filosofian näkökulmasta.

Saatujen tulosten mukaan elinkautisvangit kokevat menettäneensä vankeuden seurauksena suuren osan ystävistään, työnsä ja fyysisen läheisyyden perheeseensä. Perhettä ei kuitenkaan koettu menetyksenä, sillä haastatellut uskoivat perhetilanteen olevan ennallaan myös vapautumisen jälkeen. Vankilan henkilökunnan ei koettu auttaneen selviytymään menetyksistä ja haastatellut myös välttelivät ottamasta kontaktia henkilökuntaan. Haastatellut eivät koe olevansa osa vankiyhteisöä, vaikka ovatkin saaneet kavereita muista vangeista. Erityisesti huumausaineista kieltäytyminen erotti haastateltuja muusta vankiyhteisöstä. Elinkautisvankien kehittämisideana oli esimerkiksi parempi perehdyttäminen vankilan sääntöihin ja toimintatapoihin vankilaan tultaessa.

“There Is Better Spend One day at Freedom than 40 Years in Imprisonment.” How Life Sentence Prisoner Experiences Loss of Freedom and How He Survives.

The aim of this Bachelor`s thesis was to examine what life sentence prisoner lose when he was adjudicated to prison. There also reached how staff of prison and community of prisoners could help with survival. The research is qualitative, and it is based on the five interviews with life sentence prisoners in a prison of Helsinki in the summer of 2013. The aim of this study is to produce new knowledge on the effects of long-term imprisonment. The aim is also to bring the experience of prisoners as well as their views on development to the Finnish Penal System.

Study of the theoretical framework consists of three parts, which are prison sentence, philosophy of freedom, and survival of the penalties. These sections are aimed to support the information obtained from research results to describe the Finnish penal system and to bring out the different definitions of freedom philosophy perspective.

The main conclusion is that life sentence prisoner loses with him freedom his friends, job and physical closeness to his family. Prison staff do not help with those loss` and prisoner try to avoid contact with personnel. The interviewed do not feel part of the community of prisoners, on account of drugs.

Interviewed wanted more information in the early days of captivity. They are not experienced enough with the instructions when they entering the prison.