Sormipaneeli ja pinkopahvi : opas rintamamiestalon perinteistä rakennustapaa kunnioittavaan sisäremonttiin

Abstract

Tässä opinnäytetyössäni käsittelen jälleenrakennusajan tyyppitalon perusparantamista ja peruskorjaamista tilasuunnittelun näkökulmasta siten, että se vastaa nykypäivän asujan tarpeita ja toiveita. Suunnittelussa keskeistä on, että talo toimii myös teknisesti kuten sen on suunniteltukin toimivan. Tavoitteenani oli tehdä tiivis opas rintamamiestalon perinteistä, hengittävää rakennustapaa, ja sen ominaispiirteitä ja ilmettä kunnioittavaan sisäremonttiin. Menetelmiä esittelen esimerkkikohteen kautta, joka on vuonna 1955 rakennettu jälleenrakennuskauden tyyppitalon variaatio. Suomessa vallitsi sotiemme jälkeen valtava asuntopula, joka johtui rauhanehtoina olleista aluemenetyksistä ja sodasta aiheutuneista aineellisista vahingoista. Jälleenrakennustoimia suoritettiin jo sodan aikana, mutta rauhan tultua oli aika tarttua massiiviseen jälleenrakennusurakkaan. Eduskunta asetti vuonna 1945 maanhankintalain, jonka nojalla Suomeen perustettiin noin 100 000 uutta asutustilaa rintamamiehille, siirtoväelle ja sotaleskille. Eri tahot julkaisivat tyyppipiirustuksia, joiden mukaan monet eri tasoiset rakentajat alkoivat rakentaa taloja uusille tiloilleen. Tyyppitalopiirustusten käyttö yleistyi myös muussa kuin maanhankintalain alaisessa rakentamisessa, ja Suomeen nousi tuhansittain uusia noppamaisia harjakattoisia pientaloja. Opinnäytetyössäni tutkin jälleenrakennuskauden, eli 1940- ja 50 -lukujen pientalorakentamista ja arkkitehtuuria Suomessa, sekä aikakauden yhteiskunnallisia toimia ja muutoksia, ja niiden vaikutuksia asumiseen ja rakentamiseen. Esittelen työssäni tuon ajan tyyppitalojen tyypillisiä piirteitä ja rakenneratkaisuja, sekä rakentamisessa ja sisustuksessa käytettyjä materiaaleja. Pyrin antamaan ohjeita siitä, miten korjata jälleenrakennuskauden tyyppitaloja perinteistä, hengittävää rakennustapaa kunnioittaen, ja mitä seikkoja tulee huomioida korjauksia suunniteltaessa.

This thesis deals with the Finnish 1940’s and 50’s type-planned house up-improvement and renovation from a space planning point of view, in a way that it meets today’s needs and wants. The main point of designing is that the house also works as it is designed to work. My goal was to make a concise guide to these type-planned houses in terms of respect for their traditional breathable construction, typical characteristics and interior renovation. The methods are presented with the help of an example house built in 1955, a variation of the Finnish type-planned house from the reconstruction period. In Finland, there was a huge housing shortage after the wars, caused by the conditions of the peace treaty and war based physical damages. Reconstruction efforts were carried out during the war, but after the conclusion of peace it was time to start a massive reconstruction project. The law of Land Acquisition was set up by the Parliament in 1945, pursuant to which ca. 100 000 new settlements were established for the ex-service men, uprooted people and war widows. Different organizations published drawings for the type-planned houses, according to which many differently skilled builders began to build their houses to the new settlements. The use of type-planned house drawings became widespread also outside the law of Land Acquisition settlements, and thousands of cube-like and gabled houses rose in Finland. In my thesis I studied the house building and architecture of the post-war reconstruction period of the 1940´s and 50´s in Finland, as well as the eras of social action and change and their impact on housing and construction. In my work I will present the typical characteristics of and structural solutions to type-planned houses, as well as the construction and interior materials in use. I will try to provide guidance on how to fix a reconstruction period type-planned house with respect to the traditional breathable constructions and what issues should be taken notice of when planning the repairs.