Vesikattotöiden työturvallinen toteutus kustannustehokkaasti

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli löytää keino, jolla opinnäytetyökohteen vesikaton toinen lape olisi työturvallisesti toteutettavissa siten, että vesikaton eri työvaiheiden työnsuorittajilla olisi mahdollisimman helppoa toteuttaa omat työt. Vaihtoehdon täytyi olla myös sellainen, että sen avulla voidaan toteuttaa muita työvaiheita, kuten julkisivun rappaustyöt ja ikkunoiden ulkopuoliset viimeistelytyöt. Työmaan edellisten rakennuksien vesikattojen toteutuksessa käytettiin apuna mastolavoja, jotka todettiin työturvallisuuden kannalta huonoiksi ratkaisuiksi. Mastolavojen käyttö hidasti työvaiheiden suorittamista, jonka takia aikataulusta jäätiin. Lopulta päädyttiin julkisivutelineisiin, jotka todettiin työturvallisimmaksi sekä kustannustehokkaimmaksi vaihtoehdoksi opinnäytetyökohteelle. Yrityksen hankintaportaalista löytyvän toimittajalistasta valittiin yritykset, joiden toimenkuvaan kuuluivat rakennustelineiden asennus. Nämä yritykset kilpailutettiin ja valittiin edullisin tarjoaja.

Työvaihe oli vasta käynnissä opinnäytetyön valmistuttua, joten ei ollut vielä selvyyttä siitä, toteutuuko vesikatto aikataulussaan. Kuitenkin kyseistä menetelmää tullaan käyttämään jatkossa seuraavissa rakennuksissa, sillä se todettiin hyväksi jo siinä vaiheessa, kun vesikaton työt käynnistyivät.

The purpose of the thesis was to find a work safe way to execute the other slope of the roof of the thesis’ object in such a way that it would be as easy as possible for the builders of the various stages to implement their own work. The option also had to be a that kind of type which could be used in execution of other works, such as plastering the façade and finishing work of the outer side of the windows. Mast lift platforms were used to implement the roofs of the previous buildings on the construction site, which were found to be poor solutions in terms of work safety. The use of the platforms slowed down the execution of the work, which could be seen as a delay on schedule. Facade scaffolds were the final answer, which were found to be the safest and the most cost-effective alternative to the thesis’ object. From the supplier list found on the company's procurement portal, companies were selected by terms of whose job description included the installation of scaffolding. The most economical bidder was selected by tendering out these companies.

As the thesis was finished, the work phase of the roof was only underway, so it was not yet clear whether the roof would be implemented on schedule. However, this method will be used in the following buildings in the future, as it was already proven to be a good solution at the beginning of the work on the roof.