LAAJOJEN RIITA-ASIOIDEN KÄSITTELY KÄRÄJÄOIKEUDESSA

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, miten laajojen riita-asioiden käsittely käräjäoikeudessa etenee sekä millainen on tuomarien ja asianajajien rooli juttujen käsittelyssä. Lisäksi työssä selvitettiin, kuinka paljon ja millaisia riita-asioita Kajaanin käräjäoikeudessa käsitellään sekä millaisia näkemyksiä asianajajilla on prosessista Kajaanin käräjäoikeudessa. Tutkimuksen lähtökohtana oli se, että laajojen riita-asioiden käsittelyajat venyvät usein pitkäksi ja kestävät kuukausia ja jopa vuosia. Prosessin useat eri vaiheet voivat olla hyvinkin työläitä, joten käsittelyaikojen pitkittyessä myös kustannukset ja työmäärät kasvavat. Työn teoriaosuus käsittelee käräjäoikeuden toimenkuvaa, laajan riita-asian käsittelyä käräjäoikeudessa haastehakemuksesta ratkaisuun sekä asianajajan ja tuomarin roolia prosessissa. Teorian lisäksi työhön on liitetty tilastotietoa käräjäoikeudessa käsitellyistä riita-asioista. Tutkimuksessa käytettiin kvantitatiivista survey-tutkimusmenetelmää. Opinnäytetyötä varten tehtiin kysely Kajaanin käräjäoikeuden tuomiopiirin asianajajille. Kysely toteutettiin sähköpostikyselynä syksyllä 2008. Kyselyn avulla tutkittiin asianajajien mielipiteitä riita-asioiden prosessiin ja mahdollisiin epäkohtiin liittyen. Tutkimuksen tulokset osoittivat, että asianajajat ovat pääosin tyytyväisiä laajojen riita-asioiden käsittelyn etenemiseen käräjäoikeudessa. Asianajajat kokevat prosessin etenevän sujuvasti mutta toteavat prosessin olevan joiltakin osin hidas ja aikaa vievä. Toisaalta myös laajoja riita-asioita käsitellään nykyään yhä vähemmän ja lähes kaikki sovittavissa olevat riidat pyritään sopimaan ennen jutun käräjäoikeuteen viemistä.

The purpose of this thesis was to find out how the process of civil cases progresses at the district court and what are the roles of the judge and attorney-at-law in processing the cases. Another aim was to study how much and what kind of litigations the Kajaani district court deals with and what kind of views of the process in the Kajaani district court the attorneys-at-law have. The study was based on the fact that the process of civil cases often lasts long, for months or even years. There are several different phases in one process and those parts can be very laborious. When processing time goes on and on, the expenses and the amount of work increase. The theory in the study covers the duties of district court, proceeding of a civil case from the application to the solution. The theory of the thesis also consists of the roles of the judge and attorney-at-law in processing the cases. In addition, some statistical data of cases processed at the Kajaani district court have been included. The research was a quantitative survey conducted by sending a questionnaire to the attorneys-at-law in the Kajaani district court area via e-mail in autumn 2008. By using the responses to the questionnaire the opinions of attorneys-at-law were studied concerning the litigation process and possible defects in the process. The study results showed that the attorneys-at-law are mainly satisfied with the litigation process in the district court. Attorneys-at-law feel that the process moves forward smoothly, but find the process in some parts slow and time-consuming. On the other hand, there are fewer and fewer extensive litigations nowadays and almost all of them are settled if the settlement seems to be possible.