Tuotantotestauksen kehittäminen : optiset säänmittausanturit

Abstract

Tämä opinnäytetyö toteutettiin Vaisalalle osana isompaa optisiin säänmittausantureihin liittyvää kehitysprojektia. Vaisala valmistaa useita säänmittauksessa käytettäviä optisia antureita, joista tämän työn ensisijaiseksi kohteeksi valikoitui PWD-tuoteperhe. Työn tavoitteena oli kartoittaa kyseisten antureiden tuotantotestauksen nykyinen taso sekä määrittää haluttu tavoitetaso. Työssä on pyritty esittelemään parhaat keinot toivotun tason saavuttamiseksi sekä syyt näiden valintojen taustalla. Testauskehitys voidaan jakaa viiteen vaiheeseen, joista tehty opinnäytetyö kattaa kaksi ensimmäistä. Nämä vaiheet ovat konseptointi ja testimäärittelyn toteuttaminen. Lopputuotoksena työllä on kehitysprojektin käyttöön tehty testimäärittely, joka sisältää tarvittavat tiedot testauksen kehittämiseksi. Testiaseman konseptia valittaessa huomioitiin niin sidosryhmiltä kuin tuotantotiimistäkin tulleet toiveet ja vaatimukset. Näitä ovat muun muassa helppokäyttöisyys, työturvallisuus, tekniset vaatimukset ja ylläpidettävyys. Näiden pohjalta päädyttiin pitämään testausmenetelmä nykyisen kaltaisena, sillä se on toimivin lähestymistapa optisten antureiden testauksessa. Menetelmää haluttiin kuitenkin päivittää niin, että se vastaa paremmin tuotannon tarpeita esimerkiksi kapasiteetin osalta. Uuden testiaseman kehityksessä haluttiin hyödyntää päivitettyä versiota Vaisalan ohjelmointikirjastosta, sillä se on jo laajalti käytössä. Kyseisen VTX2-kirjaston käyttäminen helpottaa niin testauskehityksen, tuotantotiimin kuin ylläpidonkin tehtäviä. Testaussovellusta ei tarvitse ohjelmoida alusta lähtien, sillä muun muassa useimmille yleisesti käytössä oleville mittalaitteille on valmiit ajurit. VTX2:lla toteutetuissa sovelluksissa on yhteneväinen ja selkeä käyttöliittymä, joka parantaa sen käytettävyyttä sekä opittavuutta. Ylläpitoa taas helpottaa yleisesti käytössä olevien komponenttien hyödyntäminen niin ohjelmiston, kuin laitteistonkin osalta. Testiasema on mahdollista toteuttaa käyttämällä jo olemassa olevia mittalaitteita. Suurin muutos entiseen menetelmään verrattuna onkin automatisoinnin lisääminen ja sitä kautta saavutettavat hyödyt. Testausprosessia pystytään helpottamaan merkittävästi ja sitä kautta testaukseen kuluvaa aikaa saadaan lyhennettyä jopa puolella.

This Bachelor’s thesis was implemented for Vaisala as a part of a wider improvement project that is related to optical weather sensors. Vaisala produces several optical sensors for measuring weather conditions. From these sensors, the PWD product family was selected as a primary target. The purpose of this thesis was to study the current level of production testing and to determine the desired level. The best practices for elevating the test process to the desired level were presented, as well as the reasons behind these choices. Development of testing can be divided into five different phases. This thesis covers concepting and test specification, which are the first two phases. As output of the thesis, a test specification document was produced for the improvement project. The requirements and hopes of both the production team and interest groups were considered when selecting the concept for the test station. Required features are for example usability, work safety, technical requirements and easy maintenance. It was decided to keep the new testing concept similar to the current one, based on these demands. The current method was, however, updated in order to meet production requirements concerning for example capacity. It was recommended that the development of the new test station would be based on the updated version of Vaisala’s programming library. The library in question is called VTX2 and it is widely used already. That facilitates tasks related to test development, production and maintenance. There are for example existing drivers to most of the measurement devices commonly used, so less programming is needed in order to provide software for testing. The user interface in VTX2-based software is simple and therefore easy to use. Maintenance is easier due to widely used components both in software and hardware. The test station can be developed by using existing measurement devices. When compared to the existing testing method, the greatest difference is increased automatization in test phases. It reduces the required time and effort while performing a production test.