PIMA-kohteiden kartoitus Hämeessä ja Pirkanmaalla : Nanorauta-hankeen selvitystyö

Abstract

Eurooppalainen ilmastolaki velvoittaa Suomea EU:n jäsenmaana noudattamaan ilmastolain tavoitteita. Ympäristöministeriön johdolla valmistunut pilaantuneiden maa-alueiden riskienhallintastrategia ja sen ensimmäinen seurantaraportti osoittaa in situ -menetelmien vähäisen käytön. Suomen valtion tavoite pilaantuneiden maa-alueiden riskien kestävästä hallinnasta tarvitsee tuekseen uusia puhdistusmenetelmiä massanvaihdon rinnalle PIMA-kohteiden lisääntyessä suhteessa niiden puhdistamisen määrään. NANORAUTA-hankkeessa esille nousseet keskustelut, tulokset ja johtopäätökset pilottikohteiden välttämättömyydestä tutkimuksen luotettavuuden lisäämiseksi osoittivat tarpeen PIMA-kohteiden kartoitukselle Hämeessä ja Pirkanmaalla.

Vuoden 2021 kaikkia MATTI-rekisteriin merkittyjä PIMA-kohteita verrattiin Hämeen ja Pirkanmaan ELY-keskuksilta saatuihin PIMA-kohdetietoihin, joissa haitta-aineina olivat tri- ja tetrakloorieteenit. Tämä rajaus tehtiin tukemaan NANORAUTA-hankkeessa tutkittua Nanorauta-biostimulaatio-sähkökinetiikka -menetelmää. Perusjoukosta analysoitiin mahdolliset pilottikohteet Hämeessä ja Pirkanmaalla.

Tutkimustulokset ovat lupaavia ja niiden valossa voidaan edetä seuraavaan vaiheeseen; vastamaan tarpeeseen lisätä uuden in situ -menetelmän luotettavuutta oikean mittaluokan kohteissa. Tuloksien perustella laajennettavuuden tarkempi selvitys liiketoimintapotentiaalille on olennainen. Ratkaisevassa roolissa sopivien pilottikohteiden sekä liiketoimintapotentiaalin osalta on myös lisätutkimukset Nanorauta-biostimulaatio-sähkökinetiikka hyödyntämisestä toimivassa tai osittain toimivassa PIMA-kohteessa. Asenteiden, säädösten, rahoitusmallien ja tapojen muuttaminen ovat avainasemassa siirryttäessä kartoituksesta käytäntöön.

The European climate law obligates Finland, as a European Union country to comply with the objectives of the climate law. The risk management strategy for contaminated soil completed under the auspices of the Ministry of the Environment and its first monitoring report shows that there are still significantly fewer cleaning methods used than mass exchange. Studies show that there are still significantly fewer methods used in Finland than mass exchange, which is a more sustainable remediation cleaning method. It is noticed that new cleaning methods are needed.

The annual number of contaminated soil areas increases, but the number of cleaned areas does not increase as they are collected for decontamination. The NANORAUTA-project made it clear that there is a need for this survey. The survey was limited to the research area of the NANORAUTA-project.

All contaminated soil areas register in 2021, were compared with contaminated soil areas in province of Häme and Pirkanmaa. Area demarcation was made to support the new nanoiron-electrokinetics-biostimulation method.

The results for this research are promising. Based on the research results, we can proceed to the next step. To increase the reliability of the new in situ method using pilot sites. The key is to change regulations, attitudes and practices. New funding methods are needed.