Purkusuunnitelma Jäniksenpolku 14 D -talolle

Abstract

Muuttoliikkeestä johtuen asuntoja jää tyhjilleen mistä aiheutuu kuluja kiinteistön omistajalle. Kiinteistöstä ei saada tuloja. Sen sijaan menoja aiheutuu muun muassa lämmityksestä ja ylläpidosta. Insinöörityönä laadittiin purkusuunnitelma Suomussalmella sijaitsevalle kerrostalolle, jossa ei ole asukkaita. Jos paikkakunnalla ei ole näkyvissä asuntotarvetta, on taloudellisesti järkevintä purkaa rakennus. Työssä vertailtiin eri purkumenetelmiä ja laadittiin kullekin menetelmälle purkusuunnitelma. Eri vaihtoehdoille on myös laskettu niiden kustannusvaikutus. Vaihtoehtojen väliset kustannukset aiheutuvat enimmäkseen erilaisista betonin käsittelytavoista. Yleisesti voidaan sanoa, että betonin murskaaminen kaivinkoneeseen liitettävällä lisälaitteella on edullisin vaihtoehto. Kalleimmaksi muodostuu betonin sahaaminen elementteihin ja niiden siirtäminen uusiokäyttöön.

The purpose of this final year project was to make a demolition plan for a block of flats in Suomussalmi. The block of flats was built in 1980. There are three floors and 16 flats. Because people move to big cities, there are many empty flats available. Those empty flats cause costs to the owner. Flats do not give the owner any income, but the costs are consisted of heating and maintenance of the building. If there is no hope to get the flats rented, the only practical method is to demolish the building. In this project different alternatives to demolish the building were compared. For each alternative a demolition plan and cost estimate was made. Most of the costs are caused by concrete. Generally it can be said that the cheapest way is to crush the concrete. The most expensive way is to saw the concrete to elements and recycle it.