Nimilainsäädännön muutos
Pulli, Aino (2022)
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022111522771
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022111522771
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä käsiteltiin vuonna 2019 voimaan astuneen etu- ja sukunimilain mukanaan tuomaa muutosta. Tutkimuksen tavoitteena oli ottaa selvää millaisia muutoksia uudistunut nimilaki toi mukanaan ja miksi lakia uudistettiin. Työn tavoitteena oli selvittää miten avo-ja aviopuolisoiden sekä lapsen sukunimi määräytyy uudistuksen myötä.
Opinnäytetyön tietoperustana toimi lainsäädäntö, hallituksen esitys nimilainsäädännön muutoksesta sekä kirjallisuus. Työn teoriaosuudessa tarkasteltiin uudistunutta lainsäädäntöä tarkemmin, määritellen etu- ja sukunimivelvoitetta, avo- ja aviopuolisoiden sukunimen määräytymistä sekä lapsen nimeämistä.
Opinnäytetyö oli laadullinen eli kvalitatiivinen tutkimus. Tutkimus oli lainopillinen sillä lainsäädäntö toimi sen pääasiallisena lähteenä. Oikeusdogmatiikan avulla pyritään tuottamaan tietoa voimassa olevan oikeuden tulkinnasta käytännön tarpeisiin. Työn tavoitteena oli tulkita sekä systematisoida uudistunutta lainsäädäntöä tuottamalla muun muassa case-esimerkkejä.
Tutkimuksen perusteella voidaan havaita, että uusi etu- ja sukunimilaki antaa laajemmat mahdollisuudet etenkin sukunimen valintaan. Uudistunut lainsäädäntö mahdollistaa myös sukunimiyhdistelmän ottamisen mikä onkin toivottu uudistus nimilainsäädäntöön. Nimikulttuurin kansainvälistyminen sekä perherakanteiden muutos ovat olleet syitä lain uudistamiselle.
Opinnäytetyön tietoperustana toimi lainsäädäntö, hallituksen esitys nimilainsäädännön muutoksesta sekä kirjallisuus. Työn teoriaosuudessa tarkasteltiin uudistunutta lainsäädäntöä tarkemmin, määritellen etu- ja sukunimivelvoitetta, avo- ja aviopuolisoiden sukunimen määräytymistä sekä lapsen nimeämistä.
Opinnäytetyö oli laadullinen eli kvalitatiivinen tutkimus. Tutkimus oli lainopillinen sillä lainsäädäntö toimi sen pääasiallisena lähteenä. Oikeusdogmatiikan avulla pyritään tuottamaan tietoa voimassa olevan oikeuden tulkinnasta käytännön tarpeisiin. Työn tavoitteena oli tulkita sekä systematisoida uudistunutta lainsäädäntöä tuottamalla muun muassa case-esimerkkejä.
Tutkimuksen perusteella voidaan havaita, että uusi etu- ja sukunimilaki antaa laajemmat mahdollisuudet etenkin sukunimen valintaan. Uudistunut lainsäädäntö mahdollistaa myös sukunimiyhdistelmän ottamisen mikä onkin toivottu uudistus nimilainsäädäntöön. Nimikulttuurin kansainvälistyminen sekä perherakanteiden muutos ovat olleet syitä lain uudistamiselle.