Tuomarin esteellisyys
Masanen, Aino (2022)
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022111622862
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022111622862
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö käsittelee kesäkuussa 2001 uudistetun oikeudenkäymiskaaren 13. luvun (L 1.6.2001/441) säädöksiä tuomarin esteellisyydestä. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää tuomarin esteellisyyden oikeudellinen perusta sekä sen
merkitys ja vaikutus oikeudenkäyntiin käytännössä. Tutkimuksen tavoitteena oli myös selvittää, turvaako voimassa oleva lainsäädäntö tuomarin puolueettomuutta riittävästi lain tulkintaongelmista huolimatta.
Tutkimuksen teoria koostuu EU:n ja Suomen lainsäädännöstä, hallitusten esityksistä, virallisista asiakirjoista sekä oikeuskirjallisuudesta. Tutkimuksen teoriaosuudessa käydään läpi tuomarin puolueettomuutta ja sen esteellisyysperusteita, joita tulkitaan lainsäädännön sekä oikeustapausten avulla. Tutkimus toteutettiin laadullisena lainopillisena tutkimuksena.
Tutkimustulosten mukaan tuomarin esteellisyyssäännöksiä tulkittiin kattavasti lainsäädännön ja kirjallisuuden pohjalta, mutta esteellisyyssännöksiin liittyy tulkintaongelmia, joihin liittyy monia avoimia kysymyksiä. Positiivista uudistuksessa on se, että esteellisyysperusteet ovat asianmukaisia ja säännökset ovat hyvin muotoiltavissa oikeudenkäynnissä.
merkitys ja vaikutus oikeudenkäyntiin käytännössä. Tutkimuksen tavoitteena oli myös selvittää, turvaako voimassa oleva lainsäädäntö tuomarin puolueettomuutta riittävästi lain tulkintaongelmista huolimatta.
Tutkimuksen teoria koostuu EU:n ja Suomen lainsäädännöstä, hallitusten esityksistä, virallisista asiakirjoista sekä oikeuskirjallisuudesta. Tutkimuksen teoriaosuudessa käydään läpi tuomarin puolueettomuutta ja sen esteellisyysperusteita, joita tulkitaan lainsäädännön sekä oikeustapausten avulla. Tutkimus toteutettiin laadullisena lainopillisena tutkimuksena.
Tutkimustulosten mukaan tuomarin esteellisyyssäännöksiä tulkittiin kattavasti lainsäädännön ja kirjallisuuden pohjalta, mutta esteellisyyssännöksiin liittyy tulkintaongelmia, joihin liittyy monia avoimia kysymyksiä. Positiivista uudistuksessa on se, että esteellisyysperusteet ovat asianmukaisia ja säännökset ovat hyvin muotoiltavissa oikeudenkäynnissä.