Koiran kauppaa koskeva virhevastuu colliekasvattajan näkökulmasta

Abstract

Koiran kauppaan sovelletaan samoja lakeja kuin irtaimen esineen kauppaan. Koiran kauppaan sisältyy kuitenkin paljon erityispiirteitä, jotka lakia tulkittaessa tulee ottaa huomioon. Yksi näistä on virhevastuu, joka on siis laissa samansisältöinen, oli kyseessä sitten tavara tai eläin. Koiran kaupassa virhevastuu tulee kysymykseen silloin, kun myydyssä koirassa ilmenee virhe.

Opinnäytetyön tavoitteena oli tuottaa tiivis tietopaketti koiran myymiseen liittyvästä virhevastuusta sekä kyselyn avulla selvittää, miten tietoisia collieiden kasvattajat ovat koiran kauppaan liittyvistä laeista ja minkälaisia asioita tietopaketin olisi hyvä sisältää vastausten perusteella. Lisäksi tarkoituksena oli selvittää, millaisia kokemuksia collieiden kasvattajilla on virhevastuuseen liittyen. Tutkimuksen toimeksiantajana oli Suomen Collieyhdistys ry.

Tutkimuksen empiirinen osuus toteutettiin pääasiassa laadullisena eli kvalitatiivisena tutkimuksena. Tutkimuksen teoriaosa koostui yleisestä koiran kauppaa koskevasta teoriasta, virhevastuusta koiran kaupassa sekä korvaustavoista. Tutkimuksen empiirinen osuus toteutettiin colliekasvattajille suunnattuna sähköisenä kyselytutkimuksena, johon vastasi 53 kasvattajaa.

Kyselyn tuloksissa nousi esiin se, että koiran kauppaan liittyviä riitoja on melko vähän ja colliekasvattajat korvaavat virheitä myös silloin, kun lakiperusteisesti ei korvaukselle olisi perusteita. Vastauksissa näkyi selvästi, että virhevastuu ja siihen liittyvä lainsäädäntö ymmärrettiin hyvin monella tavalla ja vastauksissa oli hajontaa. Monelle oli epäselvää esimerkiksi se, että usein kasvattaja on lain silmissä elinkeinonharjoittaja.

Same laws apply to trade of dogs as to trade in goods. However, trade of dogs includes a lot of special features, that need to be taken into account when interpreting the law. One of these is the defect liability, which has the same content in the law, whether the object of the trade is a good or an animal. With the trade of dogs, the defect liability comes into question for example when a defect occurs in the dog that has been sold.

The goal of the thesis was to produce a compact information package about the defect liability in dog trading. The goal was also to use an inquiry to examine the awareness of Collie breeders regarding laws applied to the trade of dogs. According to the inquiry, the aim was to map out the required content of the information package. In addition, the goal of the thesis was to examine the experiences Collie breeders have had concerning defect liability. The mandatory of the study was Suomen Collieyhdistys ry.

The empire part of the thesis was conducted mostly as qualitative. The theory part of the thesis consisted of general knowledge about trade of dogs, defect liability and indemnity. The empire part was conducted as an online survey directed to Collie breeders. 53 breeders took part in the study.

The findings of the survey were that there are very little conflicts regarding the trade of dogs and Collie breeders are willing to make indemnities, even when there is no legal basis for the compensation. The answers of the survey clearly pointed out that defect liability and the legislation was understood very differently among different breeders. The answers varied and it was actually unclear for many that in front of the legislation a breeder is in fact often seen as an entrepreneur.