Lämpölaitoksen investointiprosessi kasvihuoneyrityksessä

Abstract

Tiivistelmä

Opinnäytetyön toimeksiantajana oli Kasvihuone X Oy, joka viljelee kasvihuonekurkkua helmikuun puolivälistä lokakuun puoleen väliin. Tämän toiminnallisen opinnäytetyön tavoitteena oli kuvata lämpölaitoksen investointiprosessin etenemistä suunnittelusta lopulliseen päätöksentekoon saakka. Yrityksen kannattavuutta halutaan parantaa pienentämällä sen energiakuluja. Kasvihuone X Oy:n investointiprosessi kuvattiin työssä kuusivaiheisena.

Tutkimuskysymyksen perusteella selvitettiin kannattaako peruskorjata vanha öljylämpölaitos vai rakennetaanko uusi kiinteän polttoaineen lämpölaitos. Vertailevat investointilaskelmat tehtiin näille kahdelle vaihtoehdolle. Investoinnin kannattavuuden selvittämiseen käytettiin neljää eri laskentamenetelmää, jotka olivat investoinnin tuotto-, takaisinmaksuaika-, sisäinen korko- ja nettonykyarvomenetelmä. Laskelmille tehtiin myös herkkyysanalyysi, joiden avulla tarkasteltiin investoinnin epävarmuutta ja mahdollisten muutosten vaikutusta investoinnin kannattavuuteen. Lisäksi selvitettiin yrityksen hiilijalanjälki.

Tehdyn tutkimuksen perusteella Kasvihuone X Oy:n on kannattavampaa investoida uuteen kiinteän polttoaineen lämpölaitokseen kuin peruskorjata vanhaa öljylämpölaitosta. Öljyn hinta on suurin yksittäinen vaikuttava tekijä tähän lopputulokseen. Lisäksi yritys saa strategista etua mahdollisuuksista käyttää eri polttoaineita. Investoinnin suurimpina riskeinä ovat korkojen huomattava nousu sekä polttoaineiden hinnan muutokset. Tutkimuksessa selvitetty yrityksen hiilijalanjälki tulee pienenemään uuden investoinnin myötä huomattavasti ja saattaa tarjota huomattavan kilpailuedun tulevaisuudessa.

Abstract

This thesis was commissioned by Kasvihuone X Oy that grows cucumbers in a greenhouse from mid of February to mid-October. The purpose of this practice based thesis was to describe the investment process of a heating plant from the beginning to the final decision. The target company is aiming to improve its profitability by reducing its energy costs. In this work, the investment process of the company is described in six phases.

In this study, the main task was to calculate and compare if it is more profitable to build a new solid fuel heating plant than to renovate the old oil heating plant. Comparative investment calculations were made for these two options. The profitability of the investment was assessed with four different calculation methods, which were return on investment (ROI), repayment period (Payback), inter rate of return (IRR) and net present value (NPV) method. Sensitivity analyses were also made for these calculations in order to explore the potential uncertainties and risk effects on the profitability of the investment. In addition, the carbon footprint of the target company was calculated.

Based on this study, it is more profitable for the target company to invest in a new solid fuel heating plant than to renovate the old oil heating plant. The price of oil is the biggest factor contributing to this result. The company can also achieve some strategic advantage with the possibility of using different types of solid fuel. The biggest risks in the investment are a substantial rise in the interest rates in the future and possible fuel price changes. In this study, the company’s carbon footprint was also calculated and it was found out that the carbon footprint will decrease substantially and can give the company a significant competitive advantage in the future.