Sähköisen valonlähteen hyödyntäminen ulkovaatteissa
Korvensivu, Jaana (2023)
Korvensivu, Jaana
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202304276693
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202304276693
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tutkittiin sähköisen valonlähteen hyödyntämistä ulkovaatteissa, niiden näkyvyyden parantamiseksi pimeällä. Työssä vertailtiin heijastimen ja LED-valon tehokkuutta ja käytännöllisyyttä. Tarkoituksena oli kokeilla vaihtoehtoista menetelmää heijastimen rinnalle yleiseen ulkokäyttöön. Nykypäivänä on jo olemassa vaatteita ja asusteita, jotka sisältävät valoteknologiaa mutta niitä ei ole vielä hyödynnetty yleiseen käyttöön toiminnallisiksi tuotteiksi.
Opinnäytetyön aikana on toteutettu kokeellinen testaus, jossa vertailtiin kolmea erilaista LED-valoa ja niiden tehokkuutta pimeällä. Testissä olleet LED-valot testattiin ja dokumentoitiin tietyiltä etäisyyksiltä, joiden avulla saatiin tietoa niiden tehokkuudesta, mitä pystyttiin vertailemaan heijastimeen ja sen tehokkuuteen. Samalla toteutettiin myös kyselytutkimus heijastimen yleisestä käytöstä. Kyselytutkimuksen tarkoituksena oli kerätä tämänhetkistä tietoa erilaisista heijastimen käyttäjistä ja heidän tottumuksistaan. Valmistetun malliston tarkoituksena oli testata ja havainnoida valittuja valokomponentteja. Muotoiluprosessin aikana pyrittiin huomioimaan opinnäytetyön aikana tehtyjen testausten tulokset.
Lopullisista tuloksista huomattiin, että kaikki valitut LED-valotestaukset näkyivät vähintään 300 metrin etäisyydeltä paljaalla silmällä. Kyselytutkimuksessa havaittiin, että suurin osa vastanneista käytti heijastinta ja yleensä yhtä tai useampaa liikkuessaan ulkona. Suurimman osan mielestä heijastimen ulkonäöllä oli merkitystä. Yleisesti ottaen heijastin on vielä nykypäivänä tehokkaampi ratkaisu verrattuna LED-valoihin, mutta teknologian kehittyessä niistä voi mahdollisesti tulla tehokas kilpailija heijastimen rinnalle. The thesis focuses on the usage of electric light sources on outdoor clothing to improve user visibility. The research compares the efficiency and functionality of a normal reflector and LED-lights. The purpose of the thesis is to test alternative methods besides reflectors on outdoor clothing. Today there are already clothes and accessories with LED-lights but they have not been utilized for general use.
The research methods used during the thesis were experimental testing, general survey and prototyping. In the experimental testing, three different types of LED-lights were tested to see how well they were seen in the dark. During testing, each of the LED-lights was tested and documented from certain distances, which gave information about each light’s efficiency and how they compared to reflector. A survey about general usage of reflectors was also made during the thesis. The purpose of the survey was to gather current information about different reflector users and their habits. The purpose for the collection made during the thesis, was to test and observe chosen components. During the design process, the research results gotten from the earlier testing were taken into consideration, which directed the collection to best suit general usage in the outdoors.
From the final results of the testing it was noticed that all of the chosen LED-lights were visible at least 300 meters away seen with the naked eye. In the survey it was noticed that most of the respondents use one or more reflectors while outside. However, for the most part the appearance of a reflector was important. The commonly used reflector is still a more efficient solution compared to LED-lights, but with the constant development of technology, they could possibly become a efficient competitor alongside a reflector.
Opinnäytetyön aikana on toteutettu kokeellinen testaus, jossa vertailtiin kolmea erilaista LED-valoa ja niiden tehokkuutta pimeällä. Testissä olleet LED-valot testattiin ja dokumentoitiin tietyiltä etäisyyksiltä, joiden avulla saatiin tietoa niiden tehokkuudesta, mitä pystyttiin vertailemaan heijastimeen ja sen tehokkuuteen. Samalla toteutettiin myös kyselytutkimus heijastimen yleisestä käytöstä. Kyselytutkimuksen tarkoituksena oli kerätä tämänhetkistä tietoa erilaisista heijastimen käyttäjistä ja heidän tottumuksistaan. Valmistetun malliston tarkoituksena oli testata ja havainnoida valittuja valokomponentteja. Muotoiluprosessin aikana pyrittiin huomioimaan opinnäytetyön aikana tehtyjen testausten tulokset.
Lopullisista tuloksista huomattiin, että kaikki valitut LED-valotestaukset näkyivät vähintään 300 metrin etäisyydeltä paljaalla silmällä. Kyselytutkimuksessa havaittiin, että suurin osa vastanneista käytti heijastinta ja yleensä yhtä tai useampaa liikkuessaan ulkona. Suurimman osan mielestä heijastimen ulkonäöllä oli merkitystä. Yleisesti ottaen heijastin on vielä nykypäivänä tehokkaampi ratkaisu verrattuna LED-valoihin, mutta teknologian kehittyessä niistä voi mahdollisesti tulla tehokas kilpailija heijastimen rinnalle.
The research methods used during the thesis were experimental testing, general survey and prototyping. In the experimental testing, three different types of LED-lights were tested to see how well they were seen in the dark. During testing, each of the LED-lights was tested and documented from certain distances, which gave information about each light’s efficiency and how they compared to reflector. A survey about general usage of reflectors was also made during the thesis. The purpose of the survey was to gather current information about different reflector users and their habits. The purpose for the collection made during the thesis, was to test and observe chosen components. During the design process, the research results gotten from the earlier testing were taken into consideration, which directed the collection to best suit general usage in the outdoors.
From the final results of the testing it was noticed that all of the chosen LED-lights were visible at least 300 meters away seen with the naked eye. In the survey it was noticed that most of the respondents use one or more reflectors while outside. However, for the most part the appearance of a reflector was important. The commonly used reflector is still a more efficient solution compared to LED-lights, but with the constant development of technology, they could possibly become a efficient competitor alongside a reflector.