Lyhytaikaisvankien sijoittaminen vankilan ulkopuolisiin päihdekuntoutuslaitoksiin Pohjois-Karjalan alueella
Martikainen, Kimmo; Viiliäinen, Terhi (2023)
Martikainen, Kimmo
Viiliäinen, Terhi
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202305047747
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202305047747
Tiivistelmä
Lyhytaikaisten vankien ulkopuolisen sijoituksen prosessi vaatii monen eri toimijan eli sijoitettavan, vankilan, yhdyskuntaseuraamustoimiston, hyvinvointialueen päihdepalveluiden, päihdehoitolaitoksen ja vankiterveydenhuollon (VTH) sekä hyvinvointialueen terveyspalveluiden yhteensovittamista. Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tuottaa tietoa vankiloiden ulkopuolelle päihdekuntoutuslaitokseen tehtävän sijoitusprosessin kehittämistarpeista. Toisena tavoitteena oli parantaa prosessissa mukana olevien toimijoiden keskinäistä tuntemusta ja yhteistyötä Pohjois-Karjalan alueella.
Aineiston keräämiseen käytettiin olemassa olevan teoriatiedon lisäksi kolmea eri menetelmää. Sijoitusprosessin toimijoille suunnattiin kysely. Ulkopuoliseen päihdekuntoutukseen sijoitettuja haastateltiin. Sijoitusprosessissa mukana oleville toimijatahoille järjestettiin työpaja GROW-mallia apuna käyttäen.
Opinnäytetyömme osoittaa, että yksi keskeisimpiä kehittämiskohteita yhteistyössä eri toimijoiden kanssa on tiedon saaminen ja sen jakaminen. Tuomitun motivaatio ja aito halu kuntoutua nähtiin tärkeimmäksi sijoitusta puoltavaksi tekijäksi. Sijoituksen turvallisuuteen liittyvät huolet tulivat esille sekä vangeilta että toimijoilta. Pohdintaa herätti ulkopuoliseen päihdekuntoutuslaitokseen sijoitetun kuntoutujastatuksen ja vankistatuksen yhteensovittaminen.
Opinnäytetyön tulosten perusteella käsitys yhteistyöstä toimijoiden kesken selkeytyi. Oikein kohdennettu lyhytaikaisvankien sijoittaminen päihdekuntoutuslaitokseen koettiin vaikuttavaksi vaihtoehdoksi perinteiselle vankeusrangaistukselle. Placing short-term prisoners in facilities outside the prison requires coordination between various actors,
i.e. the person being placed, the prison, Community Sanctions Office, substance abuse services
organized by the wellbeing services counties, substance abuse treatment facility, the Health Care Services
for Prisoners (VTH) and healthcare services organized by the wellbeing services counties. The
aim of this thesis was to provide information about the development needs of the placement process in
substance abuse rehabilitation facilities outside the prison. Another aim was to improve the mutual
knowledge and cooperation of the actors involved in the process in the North Karelia region.
In addition to the existing theoretical knowledge, three different methods were used to collect data. A
survey was administered to the actors of the placement process. Those placed in substance abuse rehabilitation
facilities outside the prison were interviewed. A workshop was organized for the actors involved
in the placement process using the GROW model.
This study indicated that one of the key development areas in cooperation with various actors is access
to information and its distribution. The motivation and genuine desire of the convict to be rehabilitated
was seen as the most important factor in favour of placement. Concerns related to the security of the
placement were raised by both prisoners and actors. The integration of the status of a rehabilitee placed
in a substance abuse facility outside the prison with that of a prisoner raised concerns.
The results revealed that a clearer understanding of cooperation between the actors was reached.
Properly targeted placement of short-term prisoners in substance abuse rehabilitation was perceived as
an effective alternative to traditional imprisonment.
Aineiston keräämiseen käytettiin olemassa olevan teoriatiedon lisäksi kolmea eri menetelmää. Sijoitusprosessin toimijoille suunnattiin kysely. Ulkopuoliseen päihdekuntoutukseen sijoitettuja haastateltiin. Sijoitusprosessissa mukana oleville toimijatahoille järjestettiin työpaja GROW-mallia apuna käyttäen.
Opinnäytetyömme osoittaa, että yksi keskeisimpiä kehittämiskohteita yhteistyössä eri toimijoiden kanssa on tiedon saaminen ja sen jakaminen. Tuomitun motivaatio ja aito halu kuntoutua nähtiin tärkeimmäksi sijoitusta puoltavaksi tekijäksi. Sijoituksen turvallisuuteen liittyvät huolet tulivat esille sekä vangeilta että toimijoilta. Pohdintaa herätti ulkopuoliseen päihdekuntoutuslaitokseen sijoitetun kuntoutujastatuksen ja vankistatuksen yhteensovittaminen.
Opinnäytetyön tulosten perusteella käsitys yhteistyöstä toimijoiden kesken selkeytyi. Oikein kohdennettu lyhytaikaisvankien sijoittaminen päihdekuntoutuslaitokseen koettiin vaikuttavaksi vaihtoehdoksi perinteiselle vankeusrangaistukselle.
i.e. the person being placed, the prison, Community Sanctions Office, substance abuse services
organized by the wellbeing services counties, substance abuse treatment facility, the Health Care Services
for Prisoners (VTH) and healthcare services organized by the wellbeing services counties. The
aim of this thesis was to provide information about the development needs of the placement process in
substance abuse rehabilitation facilities outside the prison. Another aim was to improve the mutual
knowledge and cooperation of the actors involved in the process in the North Karelia region.
In addition to the existing theoretical knowledge, three different methods were used to collect data. A
survey was administered to the actors of the placement process. Those placed in substance abuse rehabilitation
facilities outside the prison were interviewed. A workshop was organized for the actors involved
in the placement process using the GROW model.
This study indicated that one of the key development areas in cooperation with various actors is access
to information and its distribution. The motivation and genuine desire of the convict to be rehabilitated
was seen as the most important factor in favour of placement. Concerns related to the security of the
placement were raised by both prisoners and actors. The integration of the status of a rehabilitee placed
in a substance abuse facility outside the prison with that of a prisoner raised concerns.
The results revealed that a clearer understanding of cooperation between the actors was reached.
Properly targeted placement of short-term prisoners in substance abuse rehabilitation was perceived as
an effective alternative to traditional imprisonment.