Kenelle kevytyrityspalvelut sopivat? : selvitys kevytyrityspalveluiden hinnoista ja sisällöistä
Komonen, Jenni (2023)
Komonen, Jenni
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023100326796
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023100326796
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoite oli selvittää, missä tilanteessa ja millaiselle henkilölle kevytyrityspalvelu on taloudellisesti kannattava valinta sekä mikä tai mitkä kevytyrityspalvelut tarjoavat kattavimman palvelun ja edullisimman hinnan. Tavoite oli jaettu kolmeen osaan, joista ensimmäisessä tarkasteltiin Suomen yritysmuotoja, jotta saataisiin helppotajuinen käsitys yritystoiminnan aloittamisesta, yrittäjän tehtävistä ja vastuista sekä verotuksesta eri yritysmuodoissa. Toisessa osassa tutkittiin Suomessa toimivia kevytyrityspalveluja. Niistä vertailtiin hintoja ja palveluiden sisältöjä, tavoitteena saada niistä selkeä kokonaiskuva. Kolmannessa vaiheessa näiden laskelmien perusteella laskettiin palveluiden kannattavuutta kevytyrittäjän erilaisissa taloudellisissa tilanteissa.
Ensimmäisessä osassa selvitys toteutettiin lainopin keinoin. Lainoppi tutkii olemassa olevaa oikeutta ja oli siten luonteva valinta metodiksi. Toisessa ja kolmannessa vaiheessa käytettiin välineenä vertailevaa tutkimusta, sillä tavoite oli vertailla ensisijaisesti numeraalisia seikkoja: palveluiden hintoja, kevytyrittäjän vakituisia tuloja, kevytyrittäjän nettotuloa eri palveluita käytettäessä ja eri palveluiden sisältöjä.
Vertailtaessa kevytyrityspalveluiden hintoja ja kannattavuutta, otettiin huomioon yritysten palvelumaksut, niiden mahdolliset minimi- ja maksimisummat, mahdolliset muut kulut, arvonlisävero, yrittäjän eläkemaksu ja palvelun käyttäjän arvioitu tuloveroprosentti kolmella eri tulotasolla sekä palvelun kautta veloitettu arvioitu kuukausitulo neljällä eri tasolla.
Vertailussa selvisi, että yhtä oikeaa yritysmuotoa tai kevytyrityspalvelua aloittavalle yksinyrittäjälle ei ole määriteltävissä. Ratkaisevia tekijöitä valinnassa ovat haluaako henkilö y-tunnuksen; onko hän kiinnostunut yritystoiminnasta vai onko yrityksen byrokratia se, mitä hän haluaa välttää; kuinka paljon yrittäjämäisen toiminnan on tarkoitus tuoda tuloja ja mikä on henkilön palkkatulo sekä onko tämän ala luvanvarainen.
Yritysmuodoista yksinyrittäjälle helpoin perustettava ja hallinnoitava oli oma toiminimi eli ammatinharjoittaja tai yksityisyritys. Yritystoiminnan laajentamisen näkökulmasta paras oli osakeyhtiö.
Ilman y-tunnusta toimivista kevytyrityspalveluista käyttäjälle edullisimmat olivat Bisse.fi ja Keikkalasku ja edullisimmin laajinta palvelua tarjosivat Eezy, Floy, Omapaja, Palkkaonline, Toimipiste.fi, Truster ja Ukko.fi. Y-tunnuksen sisältävistä kevytyrityspalveluista edullisimmat olivat Omapaja ja OP kevytyrittäjä ja laajinta palvelua tarjosi Ukko.fi.
Selvitys oli väistämättä vain pintaraapaisu yrittämiseen. Näkökulma oli aloittavan yrittäjän ja laskelmat suoritettiin mekaanisesti esimerkkiluvuilla. Kevytyrityspalveluja voisi tutkia lisää eri alojen, verotuksen, yhteisyrittämisen, pitkäaikaisen käytön ja sosiaaliturvan näkökulmista ja myös verrattuna laajalti eri yritysmuotoihin.
Ensimmäisessä osassa selvitys toteutettiin lainopin keinoin. Lainoppi tutkii olemassa olevaa oikeutta ja oli siten luonteva valinta metodiksi. Toisessa ja kolmannessa vaiheessa käytettiin välineenä vertailevaa tutkimusta, sillä tavoite oli vertailla ensisijaisesti numeraalisia seikkoja: palveluiden hintoja, kevytyrittäjän vakituisia tuloja, kevytyrittäjän nettotuloa eri palveluita käytettäessä ja eri palveluiden sisältöjä.
Vertailtaessa kevytyrityspalveluiden hintoja ja kannattavuutta, otettiin huomioon yritysten palvelumaksut, niiden mahdolliset minimi- ja maksimisummat, mahdolliset muut kulut, arvonlisävero, yrittäjän eläkemaksu ja palvelun käyttäjän arvioitu tuloveroprosentti kolmella eri tulotasolla sekä palvelun kautta veloitettu arvioitu kuukausitulo neljällä eri tasolla.
Vertailussa selvisi, että yhtä oikeaa yritysmuotoa tai kevytyrityspalvelua aloittavalle yksinyrittäjälle ei ole määriteltävissä. Ratkaisevia tekijöitä valinnassa ovat haluaako henkilö y-tunnuksen; onko hän kiinnostunut yritystoiminnasta vai onko yrityksen byrokratia se, mitä hän haluaa välttää; kuinka paljon yrittäjämäisen toiminnan on tarkoitus tuoda tuloja ja mikä on henkilön palkkatulo sekä onko tämän ala luvanvarainen.
Yritysmuodoista yksinyrittäjälle helpoin perustettava ja hallinnoitava oli oma toiminimi eli ammatinharjoittaja tai yksityisyritys. Yritystoiminnan laajentamisen näkökulmasta paras oli osakeyhtiö.
Ilman y-tunnusta toimivista kevytyrityspalveluista käyttäjälle edullisimmat olivat Bisse.fi ja Keikkalasku ja edullisimmin laajinta palvelua tarjosivat Eezy, Floy, Omapaja, Palkkaonline, Toimipiste.fi, Truster ja Ukko.fi. Y-tunnuksen sisältävistä kevytyrityspalveluista edullisimmat olivat Omapaja ja OP kevytyrittäjä ja laajinta palvelua tarjosi Ukko.fi.
Selvitys oli väistämättä vain pintaraapaisu yrittämiseen. Näkökulma oli aloittavan yrittäjän ja laskelmat suoritettiin mekaanisesti esimerkkiluvuilla. Kevytyrityspalveluja voisi tutkia lisää eri alojen, verotuksen, yhteisyrittämisen, pitkäaikaisen käytön ja sosiaaliturvan näkökulmista ja myös verrattuna laajalti eri yritysmuotoihin.