Kroonisen kivun arviointimenetelmät hoitotyössä
Tuyishime, Denise (2023)
Tuyishime, Denise
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023112832236
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023112832236
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää kirjallisuuskatsauksen avulla käytössä olevia kroonisen kivun arviointimenetelmiä hoitotyössä. Opinnäytetyön tavoitteena oli tuottaa Kontulan ja Kivikon kotihoidon hoitajille päivitettyä tietoa kroonisen kivun arviointimenetelmistä. Opinnäytetyö pyrkii vastaamaan kysymykseen: Miten krooninen kipu arvioidaan hoitotyössä? Tietoperustassa käsiteltiin kipua ja sen fysiologiaa, kroonisen kivun tyyppejä ja kroonisen kivun vaikutuksia potilaille. Tietoperustassa käytiin läpi kroonisen kivun arviointimenetelmien pääpiirteet, ja kuvattiin yleisimmät kipumittarit, potilaan itsearviointia sekä kroonisen kivun arviointia edistäviä tekijöitä.
Opinnäytetyön tutkimusmenetelmänä käytettiin kuvailevaa kirjallisuuskatsausta. Tutkimuskysymys ohjasi aineiston valintaa. Opinnäytetyö muodostui kymmenestä tieteellisestä tutkimuksesta ja tieteellisestä tutkimusartikkelista. Aineiston analyysimenetelmänä käytettiin sisällön analyysiä. Opinnäytetyön tulosten mukaan potilaan oma arviointi nähtiin korvaamattomana ja hoitajan rooli kivun arvioinnissa merkittävänä. Kivun arvioinnissa käytettiin erilaisia kipumittareita. Opinnäytetyön tuloksen mukaan kipupotilaan tilaa tulisi arvioida kokonaisvaltaisesti, eikä arvioida pelkkää kipua. Opinnäytetyön tulosten perusteella voidaan todeta myös, että kipu on moniulotteista ja vain kipuvoimakkuuden arviointi tai kivun luonteen kuvailu ei riitä kattavaan kivun arviointiin. Jatkotutkimusaiheena olisi hyvä tutkia miten krooninen kipu vaikuttaa potilaan toimintakykyyn tai mielialaan.
Opinnäytetyön tutkimusmenetelmänä käytettiin kuvailevaa kirjallisuuskatsausta. Tutkimuskysymys ohjasi aineiston valintaa. Opinnäytetyö muodostui kymmenestä tieteellisestä tutkimuksesta ja tieteellisestä tutkimusartikkelista. Aineiston analyysimenetelmänä käytettiin sisällön analyysiä. Opinnäytetyön tulosten mukaan potilaan oma arviointi nähtiin korvaamattomana ja hoitajan rooli kivun arvioinnissa merkittävänä. Kivun arvioinnissa käytettiin erilaisia kipumittareita. Opinnäytetyön tuloksen mukaan kipupotilaan tilaa tulisi arvioida kokonaisvaltaisesti, eikä arvioida pelkkää kipua. Opinnäytetyön tulosten perusteella voidaan todeta myös, että kipu on moniulotteista ja vain kipuvoimakkuuden arviointi tai kivun luonteen kuvailu ei riitä kattavaan kivun arviointiin. Jatkotutkimusaiheena olisi hyvä tutkia miten krooninen kipu vaikuttaa potilaan toimintakykyyn tai mielialaan.