Energiahintojen vaikutukset pohjoiskarjalaisiin yrityksiin
Gogola, Katarzyna (2023)
Gogola, Katarzyna
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023121637909
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023121637909
Tiivistelmä
Energiakriisin vaikutukset ovat aiheuttaneet ongelmia osalle Pohjois-Karjalan yrityksistä. Tämän opinnäytetyön päätavoitteena oli selvittää yritysten energiakriisin vaikutuksia ja yritysten toimenpiteitä, joilla voi ratkaista syntyneitä ongelmia. Koronapandemia aiheutti suurelle osalle yrityksiä isoja ongelmia jo ennen Venäjän hyökkäyssodan aiheuttamaa energiakriisiä. Tutkimus keskittyy erityisesti Pohjois-Karjalaan ja pyrkii hahmottamaan alueellisia toimintatapoja energiakriisin vaatimusten selvittämiseksi.
Tässä tutkimuksessa hyödynnettiin laadullista tutkimusparadigmaa. Opinnäytetyön kysely toteutettiin sähköisenä ja se toimitettiin sähköpostilla Pohjois-Karjalan Yrittäjät ry:n jäsenyrityksille. Kyselyssä kysyttiin muun muassa yritysten kokemuksista energiakriisissä, tarpeesta energiatuelle ja reaktioista kohonneisiin energiakustannuksiin. Lisäksi kyselyssä selvitettiin yritysten käyttämiä energiamuotoja, sähkösopimuksia, lämmitysmuotoja ja energiansäästökäytäntöjä.
Opinnäytetyön tulosten perusteella energiakriisillä ja energiahintojen vaihtelulla on vaikutuksia erityisesti pieniin yrityksiin, joilla on haasteita kustannusrakenteidensa sopeuttamisessa. Kyselyyn vastanneista 31 yrityksestä suurin osa on pien- ja mikroyrityksiä, jotka kokevat energiakulutuksensa optimoinnin olevan jo lähellä maksimitasoa. Yritykset ovat reagoineet energiakriisiin pääasiassa säästötoimin, joita ovat esimerkiksi investointien vähentäminen. Lisäksi energiakustannuksia on pyritty siirtämään tuot-teiden hintoihin. Valtaosa yrityksistä pitää valtion tarjoamaa energiatukea tarpeellisena, vaikka yritys ei itse tukea välttämättä tarvitsisi. Tulokset korostavat alueellisten erojen merkitystä päätöksenteossa alueen kehityksen ja kilpailukyvyn arvioimiseksi. The effects of the energy crisis have caused difficulties for some companies in North Karelia. The main objective of this thesis was to research the impact of the energy crisis on businesses and the measures they take to solve the resulting problems. The COVID-19 pandemic already caused significant difficulties for many companies before the energy crisis caused by the Russian invasion. The research focuses specifically on North Karelia and aims to outline regional strategies for addressing the requirements of the energy crisis.
This study utilized a qualitative research paradigm. The thesis survey was conducted electronically and sent via email to member companies of the North Karelia Entrepreneurs' Association. The survey inquired about companies' experiences during the energy crisis, the need for energy support, and responses to increased energy costs. Additionally, the survey examined the energy forms, electricity contracts, heating methods, and energy-saving practices employed by companies.
Based on the results of the thesis, the energy crisis and fluctuations in energy prices have particularly impacted small companies, which face challenges in adapting their cost structures. Most of the 31 surveyed companies, which are predominantly small and micro-enterprises, feel that optimizing their energy consumption is already near its maximum level. The companies have responded to the energy crisis primarily through cost-cutting measures, such as reducing investments. Furthermore, efforts have been made to transfer energy costs to product prices. The majority of the companies consider the energy support provided by the government necessary, even if the companies itself may not necessarily need the support. The results emphasize the importance of regional differences in decision-making for assessing the development and competitiveness of the region.
Tässä tutkimuksessa hyödynnettiin laadullista tutkimusparadigmaa. Opinnäytetyön kysely toteutettiin sähköisenä ja se toimitettiin sähköpostilla Pohjois-Karjalan Yrittäjät ry:n jäsenyrityksille. Kyselyssä kysyttiin muun muassa yritysten kokemuksista energiakriisissä, tarpeesta energiatuelle ja reaktioista kohonneisiin energiakustannuksiin. Lisäksi kyselyssä selvitettiin yritysten käyttämiä energiamuotoja, sähkösopimuksia, lämmitysmuotoja ja energiansäästökäytäntöjä.
Opinnäytetyön tulosten perusteella energiakriisillä ja energiahintojen vaihtelulla on vaikutuksia erityisesti pieniin yrityksiin, joilla on haasteita kustannusrakenteidensa sopeuttamisessa. Kyselyyn vastanneista 31 yrityksestä suurin osa on pien- ja mikroyrityksiä, jotka kokevat energiakulutuksensa optimoinnin olevan jo lähellä maksimitasoa. Yritykset ovat reagoineet energiakriisiin pääasiassa säästötoimin, joita ovat esimerkiksi investointien vähentäminen. Lisäksi energiakustannuksia on pyritty siirtämään tuot-teiden hintoihin. Valtaosa yrityksistä pitää valtion tarjoamaa energiatukea tarpeellisena, vaikka yritys ei itse tukea välttämättä tarvitsisi. Tulokset korostavat alueellisten erojen merkitystä päätöksenteossa alueen kehityksen ja kilpailukyvyn arvioimiseksi.
This study utilized a qualitative research paradigm. The thesis survey was conducted electronically and sent via email to member companies of the North Karelia Entrepreneurs' Association. The survey inquired about companies' experiences during the energy crisis, the need for energy support, and responses to increased energy costs. Additionally, the survey examined the energy forms, electricity contracts, heating methods, and energy-saving practices employed by companies.
Based on the results of the thesis, the energy crisis and fluctuations in energy prices have particularly impacted small companies, which face challenges in adapting their cost structures. Most of the 31 surveyed companies, which are predominantly small and micro-enterprises, feel that optimizing their energy consumption is already near its maximum level. The companies have responded to the energy crisis primarily through cost-cutting measures, such as reducing investments. Furthermore, efforts have been made to transfer energy costs to product prices. The majority of the companies consider the energy support provided by the government necessary, even if the companies itself may not necessarily need the support. The results emphasize the importance of regional differences in decision-making for assessing the development and competitiveness of the region.
