Maatalouden varastorakennuksen perustamisvaihtoehtoja
Miettinen, Petri (2014)
Miettinen, Petri
Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014111815846
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014111815846
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli käsitellä maatalouden kylmän varastorakennuksen eli tyypillisen konehallin perustamiseen liittyviä seikkoja. Työssä vertailtiin kahden erilaisen perustuksen toteuttamistavan materiaali- ja työkustannuksia. Perustuksien rakennevaihtoehdot olivat paikallaanvalettua pilariantura- ja sokkeliperustus sekä pilariantura- ja sokkeliperustus betonielementeistä koottuna. Molemmissa vaihtoehdoissa perustukset toteutetaan matalaperustuksina. Perustukset sopivat markkinoilla oleviin konehalliratkaisuihin, joihin on saatavilla kehät teräksisinä kolminivelkotelopalkkeina.
Opinnäytetyö tehtiin Rakennus ja Valvonta H. Heikkilälle, joka on rakennusvalvontaan ja suunnitteluun keskittynyt yksityinen liikkeenharjoittaja Päijät-Hämeen Orimattilasta.
Opinnäytetyön kirjallisessa osuudessa esitellään kolme konehallin erilaista runkoratkaisua ja käydään läpi rakennuksen perustamisen keskeisempiä aihepiirejä. Kustannuslaskenta tehtiin panospohjaisena laskentana Excel-taulukkoon.
Opinnäytetyön tuloksena saatiin kirjallinen tietopaketti avuksi konehallin rakennushankkeeseen ryhtyvälle maatalousyrittäjälle ja kustannusvertailu, mistä selviää, että paikallavalettu perustus on kustannustehokkaampi kuin elementtiperustus tämän kokoisessa rakennushankkeessa.
Opinnäytetyö tehtiin Rakennus ja Valvonta H. Heikkilälle, joka on rakennusvalvontaan ja suunnitteluun keskittynyt yksityinen liikkeenharjoittaja Päijät-Hämeen Orimattilasta.
Opinnäytetyön kirjallisessa osuudessa esitellään kolme konehallin erilaista runkoratkaisua ja käydään läpi rakennuksen perustamisen keskeisempiä aihepiirejä. Kustannuslaskenta tehtiin panospohjaisena laskentana Excel-taulukkoon.
Opinnäytetyön tuloksena saatiin kirjallinen tietopaketti avuksi konehallin rakennushankkeeseen ryhtyvälle maatalousyrittäjälle ja kustannusvertailu, mistä selviää, että paikallavalettu perustus on kustannustehokkaampi kuin elementtiperustus tämän kokoisessa rakennushankkeessa.