Hoitotyön suositus - Aikuispotilaan tekonivelleikkauksen jälkeinen lyhytaikainen kivunhoito

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli verrata hoitotyön suositusta ”Aikuispotilaan kirurgisen toimenpiteen jälkeisen lyhytkestoisen kivun hoitotyö” Carean ortopedisen vuodeosaston nykyiseen kivunhoidon osaamiseen. Tutkimuksessa paneuduttiin etenkin kivunhoidon ohjaamiseen, kivun arviointiin, seurantaan, hoitamiseen ja kirjaamiseen. Lisäksi selvitettiin tuntevatko hoitajat hoitotyön suositusta ja JBI-ohjeita. Tutkimus tehtiin Kymenlaakson keskussairaalalle. Menetelmänä käytettiin laadullista sisällönanalyysiä ja laadittiin puolistrukturoidun kyselylomakkeen ortopedisen vuodeosaston hoitohenkilökunnalle. Kyselylomakkeita jaettiin 16 kappaletta eli koko osaston hoitohenkilökunnalle. Kyselyyn vastasi 13 ja hyväksyttyjä vastauslomakkeita oli 12. Vastausprosentti oli 75 %. Tuloksista ilmeni, että pääasiassa leikkauksen jälkeinen kivunhoito on osastolla vastausten mukaan hoitotyön suosituksen mukaista. Kipumittarien käyttö oli vakiintunut osastolla. Vastaajat kaipasivat lisää kivunhoidon koulutusta. Hoitotyön suositukset ja JBI-ohjeet tunnettiin heikosti. Hoitotyön suosituksia tulisi jalkauttaa erikoissairaanhoitoon sekä perusterveydenhuoltoon. Lisäksi JBI-ohjeita tehdä tunnetuksi ja hyödyntää käytännössä. Kyselyn toteuttaminen suuremmalle joukolle parantaisi tutkimuksen luotettavuutta.

The objective of this bachelor’s thesis was to compare Nursing Research Foundation’s recommendations “Nursing care of short-term pain in adult patient after a surgical procedure” to nurse’s practices who were working in Carea’s orthopedic ward and how they were following these guidelines. We especially studied their skills of guiding patient in pain nursing, assessing patient’s pain, monitoring the patient’s status, recording and overall pain treatment after surgery. Also we studied how nurses knew nursing research foundation’s recommendations and JBI-guidelines. This study was made for Kymenlaakson keskussairaala. This thesis was based on quantitative content analysis and we created a half-structured questionnaire for the nurses in the orthopedic ward. The questionnaire was sent for all the 16 nurses on the ward. 13 nurses answered to the questionnaire and we accepted 12 of them. Total answer percent was 75. The results showed that the pain treatment in this ward was mainly following the Nursing Research Foundation’s recom-mendations. Most of the nurses were using Pain scales in this ward. Nurses required more education for pain care. Not many of the nurses knew Nursing Research Foundation’s recommendations and JBI–guidelines. These guides should be used in specialized health care and primary care. This questionnaire should be sent for a bigger crowd so the study would be more reliable.