Peruuntuvien valitusten haittojen vähentäminen hovioikeuksissa hyödyntäen oikeudenkäyntimaksujärjestelyä

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena on ollut tuottaa ehdotuksia tuomioistuimiin ja erityisesti hovioikeuksiin saapuvien ja peruuntuvien valitusten haittojen vähentämiseksi hyödyntäen oikeudenkäyntimaksujärjestelyä. Valitukset, jotka peruutetaan tuomioistuinprosessin aikana, ovat useissa tapauksissa aiheuttaneet tarpeettomasti kustannuksia ja ajankäytöllisiä tappioita. Löytämällä kokonaisvaltaisesti sopivia keinoja näiden valitusten peruutuksien vähentämiselle, ennen kuin ne aiheuttavat liiaksi haittaa, saadaan niihin kuluneet resurssit hyödynnettyä paremmin.

Opinnäytetyö keskittyy oikeudenkäyntimaksujärjestelmän kehittämiseen ja hyödyntämiseen valitusten vähentämisessä. Tavoitteena on luoda järjestelmä, joka ei tarpeettomasti torju valituksia. Kuitenkin valitukset, jotka johtuvat lyhyt aikaisesta tuohtumuksesta tai käräjöintihalusta todellisen oikeuden tavoittelun sijaan, tulisi karsia oikeudenkäyntimaksujärjestelmän avulla. Monessa tapauksessa kyseessä saattaa olla myös valittajan tietämättömyys vastapuolen toimista, jotka on myös otettu huomioon maksujärjestelmän ohjausvaikutusta hyödyntävien ehdotusten teossa.

Opinnäytetyön idean sain Helsingin hovioikeudessa suorittamani oikeustradenomiharjoittelun aikana. Tämän lähtökohdan vuoksi opinnäytetyö keskittyy Helsingin hovioikeuteen. Opinnäytetyössä tarkastellaan valitusten peruutuksia yksityiskohtaisesti hovioikeuksien kannalta, mutta tutkitaan myös opinnäytetyössä ehdotettujen oikeudenkäyntimaksujärjestelyjen soveltuvuutta muihin yleisiin tuomioistuimiin ja hallinto-oikeuden tuomioistuimiin.

Kerätessäni taustatietoa valitusten peruutuksista havaitsin oikeusministeriön työryhmän tutkivan oikeudenkäyntimaksujärjestelmän ohjausvaikutuksellista tehostamista. Oikeusministeriön työryhmän nimi on ”Tuomioistuinmaksuja koskevan lainsäädännön uudistamistyöryhmä”. Otin yhteyttä työryhmään ja sain mahdollisuuden luovuttaa ehdotukseni heille.

The goal of this thesis has been to make proposals on lowering the negative effects of withdrawals of complaints in the Finnish court system. Complaints that are withdrawn during the legal process have in many cases resulted in unnecessary costs and time losses. By finding comprehensive means to reduce these complaints, we can utilize these resources more efficiently.

This thesis focuses on developing the trial payments system and using it to lower withdrawals. The goal has been to create a system, which does not unnecessarily deflect complaints. However it should deflect those complaints, which are due to mild indignation instead of true need to seek justice. In many cases it is possible, that appellants ignorance of opposite sides actions results in him raising the complaint. This has been taken into account in this thesis.

The idea for this thesis came from Helsinki court of appeal, during my internship. Due to this this thesis is focused on courts of appeal and especially Helsinki court of appeal. Therefore I have looked at withdrawals of complaints from the points of view of courts of appeals, but I have also be looking at suitability of my proposals for other court types and administrative law.

When I was gathering information on withdrawals of complaints, I came across a team set up by the Finnish ministry of justice. The team was already looking at using the legal payments system as a control method for avoiding these complaints. The name of this team is “Tuomioistuinmaksuja koskevan lainsäädännön uudistamistyöryhmä”, which translates roughly as “Reforming team of the legislation concerning payments in court”. I contacted the team and received permission to give them proposals that were produced as a part of this thesis.