Ympäristöselosteet (EPD) laatimisprosessiin osallistuvien toimijoiden näkökulmasta
Juvonen, Aapo (2024)
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052816780
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052816780
Tiivistelmä
Elinkaarilaskennan tuloksista kertovien ympäristöselosteiden (EPD) laatiminen on lisääntynyt viime vuosien aikana erityisesti rakennustuotteille. Tästä huolimatta aihetta on tutkittu melko vähän, ja osittain tästä johtuen tiedon tuottaminen on tunnistettu tarpeelliseksi.
Tässä laadullisen tutkimuksen opinnäytetyössä tarkasteltiin elinkaarilaskentaa ja ympäristöselosteita laatimisprosessiin osallistuvien toimijoiden näkökulmasta. Työssä haastateltiin kahdeksaa henkilöä. Haastateltavien joukossa oli ympäristöselosteiden tilaajia, laatijoita ja verifioijia. Haastattelut toteutettiin Teamsin välityksellä.
Haastattelutulosten perusteella elinkaariarvioinnissa ja ympäristöselosteiden laadinnassa on tällä hetkellä vielä paljon haasteita ja kehittämisen varaa. Suurena haasteena pidettiin esimerkiksi LCA-laskentametodien ja julkaisualustojen PCR:ien epäyhdenmukaisuutta. Kehittämiskohteena nähtiin LCA-laskentaprosessin digitalisointi ja automatisointi. Uudet tuotekategoriat ovat tulevaisuuden kannalta keskeisessä osassa. Myös lainsäädännön muutokset nähtiin merkittävänä tekijänä LCA-laskennan ja EPD:iden yleistymiselle. The Environmental Product Declarations (EPDs) showing the results of life cycle assessments (LCA) has increased in recent years, especially for the construction products. Despite this, relatively little research has been done on the subject, and partly because of this, the need to produce information has been identified.
This qualitative research thesis examined life cycle assessment and environmental product declarations from the perspective of the stakeholders involved in the creation process. Eight people were interviewed. The interviewees included clients, authors and verifiers of the EPD. The interviews were conducted via Teams.
The results of the interviews showed that there are currently many challenges and room for improvement in life-cycle assessment and the creation of EPD. For example, inconsistencies in LCA calculation methods and PCRs of platforms were identified as a major challenge. The digitalisation and automation of the LCA calculation process was seen as an area for improvement. New product categories emerged as a key element for the future. Legislative changes were also seen as an important factor in increasing the implementation of LCAs and EPDs.
Tässä laadullisen tutkimuksen opinnäytetyössä tarkasteltiin elinkaarilaskentaa ja ympäristöselosteita laatimisprosessiin osallistuvien toimijoiden näkökulmasta. Työssä haastateltiin kahdeksaa henkilöä. Haastateltavien joukossa oli ympäristöselosteiden tilaajia, laatijoita ja verifioijia. Haastattelut toteutettiin Teamsin välityksellä.
Haastattelutulosten perusteella elinkaariarvioinnissa ja ympäristöselosteiden laadinnassa on tällä hetkellä vielä paljon haasteita ja kehittämisen varaa. Suurena haasteena pidettiin esimerkiksi LCA-laskentametodien ja julkaisualustojen PCR:ien epäyhdenmukaisuutta. Kehittämiskohteena nähtiin LCA-laskentaprosessin digitalisointi ja automatisointi. Uudet tuotekategoriat ovat tulevaisuuden kannalta keskeisessä osassa. Myös lainsäädännön muutokset nähtiin merkittävänä tekijänä LCA-laskennan ja EPD:iden yleistymiselle.
This qualitative research thesis examined life cycle assessment and environmental product declarations from the perspective of the stakeholders involved in the creation process. Eight people were interviewed. The interviewees included clients, authors and verifiers of the EPD. The interviews were conducted via Teams.
The results of the interviews showed that there are currently many challenges and room for improvement in life-cycle assessment and the creation of EPD. For example, inconsistencies in LCA calculation methods and PCRs of platforms were identified as a major challenge. The digitalisation and automation of the LCA calculation process was seen as an area for improvement. New product categories emerged as a key element for the future. Legislative changes were also seen as an important factor in increasing the implementation of LCAs and EPDs.