Laitteiston kriittisyys- ja kuntoluokittelu : UPM Kaukaan saha
Pakarinen, Ville (2024)
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024060420637
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024060420637
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena on toteuttaa UPM Kaukaan sahalla sahalinjan kriittisyys- ja kunto-luokittelu. Työn tavoitteena on luoda työstä muodostuvan taulukoinnin avulla parempi kuva laitteiston kriittisyydestä ja kunnosta, jonka avulla kunnossapidon toimintaa voidaan kehittää.
Kunnossapito on erittäin tärkeässä roolissa eri teollisuuksien alueilla. Tämä vaatii toimiakseen paljon suunnittelua ja oikeanlaista rytmitystä. Kriittisyys- ja kuntoluokittelun avulla laitteet ovat mahdollista priorisoida ja varsinkin kriittisten laitteiden huoltoja voidaan lisätä ja tehostaa.
Luokittelu suoritettiin tehtaan henkilöstön avulla. Käsiteltävän alueen henkilöstöä kutsuttiin osallistumaan luokitteluistuntoihin, joissa laitteet käytiin laite kerrallaan läpi. Kunnossapitojär-jestelmän ja osallistuneiden henkilöiden asiantuntemuksen avulla laitteille saatiin asetettua arvot kullekin kriittisyysluokittelun alueelle. Arvojen avulla laitteille saadaan muodostettua kun-toluokka ja kriittisyysindeksi, joiden avulla laitteet ovat mahdollista järjestää kriittisyyden mu-kaan tai kuntoluokan mukaan.
Laitteiden luokittelun jälkeen tuloksia tarkastelemalla eri laiteluokille tehtiin omat jatkotoimen-pide listat. Toimen piteisiin kuului esimerkiksi mm. ennakkohuoltojen parantamista ja vara-osien saatavuuden varmistamista.
Kunnossapito on erittäin tärkeässä roolissa eri teollisuuksien alueilla. Tämä vaatii toimiakseen paljon suunnittelua ja oikeanlaista rytmitystä. Kriittisyys- ja kuntoluokittelun avulla laitteet ovat mahdollista priorisoida ja varsinkin kriittisten laitteiden huoltoja voidaan lisätä ja tehostaa.
Luokittelu suoritettiin tehtaan henkilöstön avulla. Käsiteltävän alueen henkilöstöä kutsuttiin osallistumaan luokitteluistuntoihin, joissa laitteet käytiin laite kerrallaan läpi. Kunnossapitojär-jestelmän ja osallistuneiden henkilöiden asiantuntemuksen avulla laitteille saatiin asetettua arvot kullekin kriittisyysluokittelun alueelle. Arvojen avulla laitteille saadaan muodostettua kun-toluokka ja kriittisyysindeksi, joiden avulla laitteet ovat mahdollista järjestää kriittisyyden mu-kaan tai kuntoluokan mukaan.
Laitteiden luokittelun jälkeen tuloksia tarkastelemalla eri laiteluokille tehtiin omat jatkotoimen-pide listat. Toimen piteisiin kuului esimerkiksi mm. ennakkohuoltojen parantamista ja vara-osien saatavuuden varmistamista.