Orimattilan Yhteiskoulun uudisrakennushanke : Kuivaketju10:n toteutuminen hankkeessa

Abstract

Opinnäytetyössä taustoitettiin, mitä kosteudenhallinta ja Kuivaketju10- ja Terve talo -kriteerit tarkoittavat sekä selvitettiin, mitä kosteudenhallinta ja Kuivaketju10 pitää Orimattilan Yhteiskoulun uudisrakennushankkeen osalta sisällään. Hankkeessa on yhdistetty Kuivaketju10 -riskilista ja Terve talo -kriteerit yhteensä 14 kohdan riskilistaksi.

Työssä hyödynnettiin hankkeen suunnittelusta, kilpailutuksesta, urakka-asiakirjoista sekä työmaan asiakirjoista syntyneitä taltioituja asiakirjoja yleisten ohjeiden, määräysten ja lakien lisäksi. Näitä verrattiin tilaajan asettamiin tavoitteisiin sekä yleisiin vaatimuksiin ja pohdittiin, ovatko yhdistetyn Kuivaketju10:n ja Terve talo -kriteeristön riskilistan toimenpiteet onnistuneet siten, kuin tilaaja on vaatinut. Ja pohdittiin, oliko tarvetta sekoittaa nämä kaksi eri mallia toisiinsa. Työssä myös pohdittiin, voitaisiinko Ruotsin mallia hyödyntää meillä Suomessa siten, että se toisi lisäarvoa Suomen lakien ja määräyksien mukaisiin kosteudenhallinnan kriteereihimme.

Tutkimuksissa ilmeni, että Kuivaketju10- ja Terve talo -kriteerit ovat onnistuneet hyvin, lukuun ottamatta sääsuojauksen pettämisestä aiheutunutta vesivahinkoa. Myös tilaajan valinta yhdistää kaksi eri kosteudenhallintaan liittyvää toimintamallia on aiheuttanut pohdintaa hankkeen kosteudenhallinnan toteutumisessa.

The thesis explained, what moisture management and Kuivaketju10- and the Terve talo -criteria mean, and explained, what moisture management and Kuivaketju10 includes in the Orimattila Yhteiskoulu's new building project. In the project, Kuivaketju10 -risklist and Terve talo -criteria have been combined into a risk list of 14 points.

In addition to general instructions, regulations and laws, the work made use of recorded documents from project planning, bidding, contract documents and site documents. These were compared to the goals and general requirements set by the customer, and it was considered whether the risk list measures of the combined Kuivaketju10 and Terve talo -criteria have succeeded as the customer has demanded. And we thought about whether there was a need to mix these two different models together. The work also considered whether the Swedish model could be used in Finland in such a way that it would bring added value to our moisture management criteria according to Finnish laws and regulations.

The investigations revealed that Kuivaketju10- and Terve talo -criteria have been successful, except for the water damage caused by the failure of the weather protection. The customer's choice to combine two different operating models related to moisture management has also caused reflection in the realization of the project's moisture management.