Avaruuslaitteen testaus

Abstract

Tämän kehittämistehtävän toimeksiantajana oli Patrian Systems-liiketoiminta, ja sen avaruuselektroniikan tuotelinja. Työn tarkoituksena oli kehittää ja täsmentää avaruuslaitteen testausprosessia siten, että jokaisessa projektissa toimittaisiin jatkossa samojen periaatteiden mukaisesti. Testauksen haasteet kasvavat tasaisesti, ja kun eri projekteilla ei ole yhtenäistä toimintatapaa, näkyy se vaihteluna dokumenttien sisällöissä ja menetelmissä. Myös testilaitesuunnitteluprosessi vaati selkeyttämistä, kertakäyttöisistä laitteistoista tulisi päästä helpommin uudelleen käytettäviin laitteistoihin. Työ toteutettiin kehittämistutkimuksena osittain projektin yhteydessä tehtävänä kehityksenä ja osittain yleisenä prosessikehityksenä.

Työn tuloksena saatiin selkeät prosessikuvaukset sekä testausprosessin läpiviennistä että sen osuudesta koko todentamisprosessissa. Lopuksi määriteltiin periaatteet syntyvän testausdokumentaation tallennuksesta tuotetiedonhallintajärjestelmään. Kaikkien projektien toimiessa samaan tapaan, voitaisiin eri projekteissa luotua dokumentaatiota käyttää joustavammin hyväksi tulevissa hankkeissa. Testilaitesuunnitteluun määriteltiin uusi prosessi, jossa selkeytettiin vastuukysymyksiä testilaitetiimin ja testattavan laitteen suunnittelijoiden välillä. Lisäksi ehdotettiin testilaitesuunnittelun keskittämistä kokonaisuudessaan siihen keskittyvälle tiimille. Määritellyt prosessit linkittyvät saumattomasti toimeksiantajan muihin prosesseihin ja ovat alan yleisten standardien mukaisia.

The client for this thesis was the Space product line within Systems business unit in Patria. The purpose of the thesis was to develop and specify the process for testing of space equipment, so that every project could utilise the same principles. The challenges for testing are growing, and without common procedures between the projects, the methods and documentation vary between them. Also the design process for test equipment needed some clarification. Modular, reusable units should be used, instead of 'one-time-only' equipment. This thesis was realised as development research, partly as normal work during the project and partly as general process development.

The outcome was clear process graphs for testing and for validation process in general. The principles for linking the test documentation to correct items in the product data management system were defined. If all projects could utilise the same principles the usability of the documentation in the future projects could increase. For test equipment design a new process was defined, which clarifies the responsibilities between the test equipment design team and the team for the unit to be tested. It was also suggested, that the test equipment design should be centralised to dedicated team. All the defined processes link seamlessly to other processes of the client and are in line with current standards.