Prosessisuodosten hyödyntäminen lietepuristimen viirojen pesusuihkuissa
Paajanen, Matias (2024)
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024110727583
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024110727583
Tiivistelmä
Opinnäytetyö tehtiin toimeksiantona Metsä Board Simpeleen kartonkitehtaalle. Tehtaan jätevedenpuhdistusprosessissa syntyvä liete kuivataan suotonauhapuristimella ja polte-taan biovoimalaitoksen leijupetikattilassa. Suotonauhapuristimen viirojen pesusuihkuihin on jouduttu käyttämään tähän asti puhtaita prosessivesijakeita, mikä on nostanut Simpe-leen tehtaan vedenkulutusta sekä jätevedenpuhdistamon jätevesikuormitusta. Työn tavoit-teena oli löytää korvaava vesijae puhtaalle vedelle puristimen pesusuihkuissa.
Kokeellisessa osiossa selvitettiin kahden prosessivesijakeen toimivuutta suotonauhapuris-timen viirojen pesuvedeksi. Ensimmäinen vesijae, puristimen lietteestä suodattama suo-dosvesi, ei täytä pesuveden puhtausvaatimuksia ilman esipuhdistusta. Suodosveden puh-distusta yritettiin Sofi Filtration Oy:n suodattimella, mutta syötteen korkean kiintoainepitoi-suuden takia suodattimen nopea tukkeutuminen muodostui ongelmaksi. Toisen pilotoita-van vesijakeen, kartonkikoneen kiertoveden, todettiin olevan riittävän puhdasta kokeilta-vaksi suoraan prosessissa. Kiertoveden koeajossa puristimen normaalia prosessia ajettiin käyttämällä kiertovettä viirojen pesuvetenä. Opinnäytetyön kirjoittamisen aikaan kiertovesi-testit olivat olleet käynnissä noin 10 viikkoa, ja jatkuivat edelleen. Kiertoveden käyttämisellä ei havaittu olevan negatiivisia vaikutuksia suotonauhapuristimen prosessiin tai viirojen kestoikään.
Opinnäytetyön tuloksien perusteella kartonkikoneen kiertoveden voidaan todeta toimivan puhtaan veden korvaajana suotonauhapuristimen viirojen pesusuihkuissa. Jatkotutkimuk-set kiertoveden pitkäaikaisista vaikutuksista ovat kuitenkin suositeltavia. Vaikka puristimen omaa suodosvettä ei saatu puhdistettua riittävän tehokkaasti, kyseessä on siitä huolimatta potentiaalinen pesuvesijae. Suotonauhapuristimen ja koko tehtaan vesitaseen kannalta suodosveden käyttäminen viirojen pesuvetenä olisi kannattavin vaihtoehto. Tämä vaatisi kuitenkin lisätutkimuksia suodosveden puhdistusmenetelmästä.
Kokeellisessa osiossa selvitettiin kahden prosessivesijakeen toimivuutta suotonauhapuris-timen viirojen pesuvedeksi. Ensimmäinen vesijae, puristimen lietteestä suodattama suo-dosvesi, ei täytä pesuveden puhtausvaatimuksia ilman esipuhdistusta. Suodosveden puh-distusta yritettiin Sofi Filtration Oy:n suodattimella, mutta syötteen korkean kiintoainepitoi-suuden takia suodattimen nopea tukkeutuminen muodostui ongelmaksi. Toisen pilotoita-van vesijakeen, kartonkikoneen kiertoveden, todettiin olevan riittävän puhdasta kokeilta-vaksi suoraan prosessissa. Kiertoveden koeajossa puristimen normaalia prosessia ajettiin käyttämällä kiertovettä viirojen pesuvetenä. Opinnäytetyön kirjoittamisen aikaan kiertovesi-testit olivat olleet käynnissä noin 10 viikkoa, ja jatkuivat edelleen. Kiertoveden käyttämisellä ei havaittu olevan negatiivisia vaikutuksia suotonauhapuristimen prosessiin tai viirojen kestoikään.
Opinnäytetyön tuloksien perusteella kartonkikoneen kiertoveden voidaan todeta toimivan puhtaan veden korvaajana suotonauhapuristimen viirojen pesusuihkuissa. Jatkotutkimuk-set kiertoveden pitkäaikaisista vaikutuksista ovat kuitenkin suositeltavia. Vaikka puristimen omaa suodosvettä ei saatu puhdistettua riittävän tehokkaasti, kyseessä on siitä huolimatta potentiaalinen pesuvesijae. Suotonauhapuristimen ja koko tehtaan vesitaseen kannalta suodosveden käyttäminen viirojen pesuvetenä olisi kannattavin vaihtoehto. Tämä vaatisi kuitenkin lisätutkimuksia suodosveden puhdistusmenetelmästä.