Thermal bridge comparison : thermal benefits of CLT
Pusila, Jenni (2015)
Pusila, Jenni
Lahden ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201502112111
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201502112111
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia eri runkomateriaalien ja erilaisten rakenteiden lämpöominaisuuksia. Tavoitteena oli todistaa miten paljon paremmat lämpöominaisuudet puisilla rakennuksilla on käyttämällä viittä eri runkomateriaalia, joita verrattiin kahdeksassa erilaisessa rakenteessa. Opinnäytetyön toimeksiantaja on Stora Enso.
Runkomateriaalien vertaus suoritettiin laskemalla ja analysoimalla Flixoohjelmalla. Flixo on tehty erityisesti kylmäsiltojen laskemista varten. Yksi tärkeimmistä asioista opinnäytetyössä oli tutkia vertausten avulla onko CLT:llä (cross laminated timber) tai yleisesti puurakennuksella paremmat lämpöominaisuudet kuin verrattavilla runkomateriaaleilla.
Teoriaosuudessa keskitytään esittelemään CLT ja muut runkomateriaalit. Teoriaosuus kertoo myös mikä on kylmäsilta, kuinka kylmäsiltojen muodostuminen voidaan estää ja mitkä ovat mahdolliset seuraukset, joita ne aiheuttavat. Teoriaosuudessa kerrotaan myös laskuissa käytetyt kaavat ja symbolit.
Opinnäytetytyön tulokset olivat selvät. CLT:llä sekä puurunko rakenteisilla taloilla oli matalammat lämpöhukat liitosten sekä tasaisen pinnan läpi, vaikka runkomateriaali ei ollut läheskään yhtä paksu kuin verrattavissa materiaaleissa.
Runkomateriaalien vertaus suoritettiin laskemalla ja analysoimalla Flixoohjelmalla. Flixo on tehty erityisesti kylmäsiltojen laskemista varten. Yksi tärkeimmistä asioista opinnäytetyössä oli tutkia vertausten avulla onko CLT:llä (cross laminated timber) tai yleisesti puurakennuksella paremmat lämpöominaisuudet kuin verrattavilla runkomateriaaleilla.
Teoriaosuudessa keskitytään esittelemään CLT ja muut runkomateriaalit. Teoriaosuus kertoo myös mikä on kylmäsilta, kuinka kylmäsiltojen muodostuminen voidaan estää ja mitkä ovat mahdolliset seuraukset, joita ne aiheuttavat. Teoriaosuudessa kerrotaan myös laskuissa käytetyt kaavat ja symbolit.
Opinnäytetytyön tulokset olivat selvät. CLT:llä sekä puurunko rakenteisilla taloilla oli matalammat lämpöhukat liitosten sekä tasaisen pinnan läpi, vaikka runkomateriaali ei ollut läheskään yhtä paksu kuin verrattavissa materiaaleissa.