Kuolinpesän erilaiset jakotavat
Ojanen, Mikko (2024)
Ojanen, Mikko
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024120232125
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024120232125
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheeksi valitsin ensin kuolinpesän ja tarkemman aiheen pohdinnan jälkeen rajasin aiheen koskemaan kuolinpesän jakotapoja. Aiheen valinta pohjautui oman uran kehittämiseen ja uuden oppimiseen. Opinnäytetyön tavoitteena oli lisätä omaa tietouttani aiheeseen ja näin muodostuvan työn perusteella antaa tietoa myös muille.
Suomessa kuolinpesän selvitysprosessi on hyvin säännösteltyä, niin ohjeiltaan kuin aikarajoiltaankin. Halusin käsitellä teoriaosuudessa kuolinpesän selvitykseen liittyvää perunkirjoitusprosessia ja siihen liittyviä muotovaatimuksia, aikatauluja ja käsitteitä. Lähteinä ja pohjana teoriaosuudessa olen käyttänyt laajasti oikeudellista kirjallisuutta ja ajantasaisia verkkolähteitä.
Halusin lähteä tutkimaan erilaisia kuolinpesän jakotapoja, aiheeksi valikoituikin näiden perusteella sopimus- ja toimitusjaon vertailu. Kävin jakotavat läpi kirjallisuuden perusteella ja sen jälkeen vertailin näiden hyötyjä ja haittoja osakkaille.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että sopimusjako on useimmissa tapauksissa osakkaille parempi ja kustannustehokkaampi vaihtoehto, mutta on myös tilanteita, joissa on päädyttävä toimitusjaon kannalle.
Suomessa kuolinpesän selvitysprosessi on hyvin säännösteltyä, niin ohjeiltaan kuin aikarajoiltaankin. Halusin käsitellä teoriaosuudessa kuolinpesän selvitykseen liittyvää perunkirjoitusprosessia ja siihen liittyviä muotovaatimuksia, aikatauluja ja käsitteitä. Lähteinä ja pohjana teoriaosuudessa olen käyttänyt laajasti oikeudellista kirjallisuutta ja ajantasaisia verkkolähteitä.
Halusin lähteä tutkimaan erilaisia kuolinpesän jakotapoja, aiheeksi valikoituikin näiden perusteella sopimus- ja toimitusjaon vertailu. Kävin jakotavat läpi kirjallisuuden perusteella ja sen jälkeen vertailin näiden hyötyjä ja haittoja osakkaille.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että sopimusjako on useimmissa tapauksissa osakkaille parempi ja kustannustehokkaampi vaihtoehto, mutta on myös tilanteita, joissa on päädyttävä toimitusjaon kannalle.