Ylivieskatalo Akustiikan studion akustinen arviointi

Abstract

Opinnäytetyossäni perehdyttiin Ylivieskatalo Akustiikan studion akustiikkaan ja tutkittiin siellä esiintyviä akustisia ongelmia ja kehitettiin niihin ratkaisut. Akustinen arviointi tehtiin vain tarkkaamon osalta. Arviointi keskittyi pelkästään kaiutinkuunteluun, joten esimerkiksi kuulokkeiden kautta tapahtuva kuuntelu suljettiin opinnäytetyön ulkopuolelle. Myös tulosten avulla saatujen ratkaisujen toteuttaminen jätettiin opinnäytetyön ulkopuolelle.

Kokonaisvaltainen akustinen arviointi perustui akustisiin mittauksiin ja niistä saatuihin tuloksiin. Myös studion käyttäjien mielipiteitä kuunneltiin arviointia tehtäessä. Mittauslaitteistona kiiytettiin ammattimaisiin akustisiin mittauksiin tarkoitettua tietokonepohjaista järjestelmää, joka antoi mahdollisuuden tehdä monipuoliset mittaukset.

Studion käyttäjien kanssa käydyissä keskusteluissa saatiin selville, mitkä asiat häiritsivät työskentelyä studiolla. Käyttäjien näkemykset esimerkiksi studion melunliihteistä olivat yhtenäiset, joten jo ennen mittauksia tiedettiin selvästi melunlähteistä. Käyttäjät kertoivat myös omat ehdotuksensa akustiikan parantamiselle.

Itse mittaukset ja niiden analysointi antoivat pohjaa subjektiivisille näkemyksille, mutta toivat myös esille muita huomioon otettavia seikkoja studion akustiikasta. Studiolla ilmeni lieviä ongelmia huoneen taajuusvasteen sekä jälkikaiunta-ajan suhteen. Näihin ongelmiin on olemassa omat ratkaisunsa. Myös melunlähteet selvitettiin helposti. Arvioinnin yhteydessä jotkin asiat jäivät arvailun varaan, sillä tarkkaa tietoa ei ollut mahdollista saada. Studion kumiseva lattia oli yksi tällainen ongelma.

The aim of this thesis was to concentrate on the acoustics of the studio in Ylivieskatalo Akustiikka, find out the existing acoustical problems, and solve them. The acoustic evaluation was done in the control room only. The evaluation was based on speaker listening exclusively, so the headphones listening was out of this thesis. Also the execution of the solutions were excluded from the thesis.

The whole evaluation was based on acoustical measurements and their results. Also the opinions of the studio users were taken in consideration. The hardware and software used in measurements were professional and exclusively meant for acoustical measurements. The system could give versatile results.

The conversations and interviews with the studio users brought out the existing and distracting problems. Their opinions were alike, so main problems were all known before the measurements. The users also gave me their opinions, what should be done in the studio.

The measurements and the analysis set up the subjective insights, but also highlighted other facts about the problems that should be solved. There were some minor defects with the frequency balance and the reverberation time. These problems have their own solutions available. The noise sources were found out easily. Some things were only conjectural because all the needed information was not available at the time.