Maahantulosäännösten kiertäminen lumeavioliitolla

Abstract

Tässä työssä käsiteltiin sitä, miksi lumeavioliittoja solmitaan ja mitä oikeudellista sääntelyä lumeavioliittoihin liittyy. Pääasiallinen tutkimuskysymys oli, miten lumeavioliitolla kierretään maahantulosäännöksiä. Opinnäytetyössä käytettiin lainopillista kirjoituspöytätutkimusta.

Maahanmuuton kasvaessa ulkomaalaisten kanssa solmitut avioliitot ovat lisääntyneet. Ongelmaksi lumeavioliitot muodostuvat kolmansien maiden kansalaisten kanssa, joilla ei ole samanlaisia väljiä maahantulosäännöksiä Suomeen kuten Euroopan talousalueen kansalaisilla ja pohjoismaalaisilla on. Lumeavioliitto on houkutteleva tapa saada oleskelulupa, kun oleskeluluvan saaminen on muilla perusteilla vaikeaa.

Lumeavioliittotapauksissa ongelmaksi muodostuu se, että puolisot eivät aina itsekään tiedä avioliiton todellista tarkoitusperää. Tällöin viranomaisen on vielä vaikeampaa saada selville avioliiton tarkoitusperä. Viranomaisen tulee turvautua lumeavioliittoselvityksissään oikeussäännöksiin ja oikeuslähteisiin. Maahantulosäännösten kiertämiseen eivät aina osallistu avioliiton molemmat osapuolet. Lumeavioliiton solmimiselle yksi syy on elintason nostaminen. Maahanmuuttoviraston kielteisestä lumeavioliittopäätöksestä voi valittaa hallinto-oikeuteen, josta voi valittaa edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan.

This thesis discusses reasons why one would commit marriage fraud and what legal regulations apply to such marriages. The main research question is how one avoids immigration regulations by a fraudulent marriage. As its methodology, the thesis uses a judicial research approach.

Marrying foreign citizens has increased with increased immigration. Marriage frauds become a problem with so-called third country citizens whose homelands do not share the same broad immigration regulations to Finland as EU and Nordic countries. A fraudulent marriage is an attractive way to receive a residence permit when obtaining one in other ways is difficult.

A problem develops in marriage frauds when spouses themselves do not even know the real purpose of their marriage. In such cases it is even harder for authorities to find out the real meaning of the marriage. When authorities are investigating marriage frauds, they rely on statute law and law resources. Both spouses do not necessarily participate in avoiding immigration regulations. One reason for those entering a fraudulent marriage is raising one’s living standards. If the Finnish Immigration Service gives a negative decision on a marriage that is suspected of being fraudulent, the decision can be appealed to the Administrative Court. A case can further be appealed to the Supreme Administrative Court if the Supreme Administrative Court grants leave to appeal.