Sepelvaltimotautipotilaiden käsityksiä saamastaan koronaariangiografiaohjauksesta

Abstract

Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, millaiseksi koronaariangiografiapotilaat arvioivat saamaansa tietoa potilasohjauksesta, ja miten he arvioivat potilasohjaustilanteen toteutumista. Sepelvaltimoiden varjoainekuvauksen ohjaukseen vaikuttavia tekijöitä ovat sepelvaltimotaudin synty, sepelvaltimoiden varjoainekuvaus ja hoitomuodot sekä ohjaus. Tekemämme tutkimus on kvantitatiivinen.

Teimme tutkimuksen Keski-Pohjanmaan ja Oulun seudun ammattikorkeakoulujen yhteistyönä. Yhteistyö sujui hyvin ja luontevasti, eikä ongelmia esiintynyt. Työelämälähtöinen opinnäytetyö toteutettiin Keski-Pohjanmaan Keskussairaalassa. Kyselylomake sisälsi strukturoituja kysymyksiä ja kyselylomake jaettiin seitsemälle- kymmenelle koronaariangiografiatutkimuksessa käyneelle potilaalle, vastausprosentiksi tuli 84. Vastaajat olivat iältään 50 - 80-vuotiaita. Miehiä oli 53 % ja naisia 46 %. Tutkimuksen aineisto käsiteltiin SPSS 13.0 Windows-tilasto-ohjelmalla.

Tutkimuksestamme selvisi, että koronaariangiografiapotilaat ovat hyvin tyytyväisiä saamaansa ohjaukseen. Suurin osa potilaista (59 %) vastasi saaneensa erittäin hyvin ohjausta ennen sepelvaltimoiden varjoainekuvausta. Potilaista 37 % vastasi saaneensa hyvää ohjausta ja vain 4 % potilaista oli sitä mieltä, että heidän saamansa ohjaus oli kohtalaista. Suurin osa (56%) potilaista vastasi ohjauksen olevan erittäin hyvin ymmärrettävässä muodossa.

Tutkimuksesta saatujen tulosten perusteella nähdään potilasohjauksessa ilmenevät kehittämisalueet. Potilaista 22 % vastasi varjoainekuvauksen vaaroja koskevan ohjauksen olleen huonoa ja 24 % piti ohjausta kohtalaisena. Vastaajat olisivat myös halunneet ottaa omaisia enemmän ohjaustilanteeseen mukaan. Potilaista 33 % vastasi, että heillä oli kohtalainen tai huono mahdollisuus ottaa omaisia mukaan ohjaustilanteeseen. Vastaajat olivat hieman tyytyväisempiä sydänpoliklinikalta saamaansa ohjaukseen verrattuna osaston sairaanhoitajilta saatuun ohjaukseen. Esimerkiksi ohjaustilanne koettiin rauhallisemmaksi sydänpoliklinikalla.

The purpose of the study is to clarify how coronary angiography patients estimated the information that they had received of patients guidance and how the situation of patients guidance was carried out. The factors that influence the guidance of coronary angiography were coronary heart disease, coronary angiography, methods of treatments and patients guidance. Research is quantitative.

The research was implemented in cooperation with Central Ostrobothnia and Oulu University of Applied Sciences. The cooperation was fine and natural, and no problems occurred. The thesis was implemented in the Central Ostrobothnia Central Hospital. The questionnaire contained structured questions and the questionnaire was given to seventy patients, who had been in coronary angiography and 84 % of the patients answered questionnaire. The participants were between 50 to 80 years of age. In the research 53 % were men and 46 % were women. The quantitative research was processed in SPSS 13.0 for Windows-programme.

According to the research results the coronary angiography patients were very pleased with their guidance. Most of the patients (59 %) were very pleased with the guidance before the coronary angiography. 37 % of the patients answered that they got good guidance and only 4 % thought that the guidance was fairly good. Most of the patients (56 %) answered that they understood the guidance very well.

On the basis of the results it can be noticed which areas have to be improved in the guidance. Even 22 % answered that guidance was poor concerning the risks of coronary angiography and 24 % thought it was fairly good. The respondents wanted to involve their relatives more in the guidance situation. 33 % of the patients answered that they had only fairly good or bad opportunities to involve the relatives in the guidance. It was interesting to notice that the respondents were more pleased with the guidance of the nurse in the heart clinic compared to the nurses on the ward. For example the guidance situation at the heart clinic was more peaceful.