Tekstitykseen soveltuvien ohjelmistojen vertailu

Abstract

Vuonna 2019 on säädetty Suomessa laki digitaalisten palvelujen tarjoamisesta, joka velvoittaa julkista sektoria ja osaa yksityisen ja kolmannen sektorin organisaatioista noudattamaan saavutettavuusvaatimuksia. Lain mukaan kaikki organisaation palveluissa tarjottava aikasidonnainen media pitää olla saatavilla myös tekstimuodossa. Videoiden kohdalla tämä tarkoittaa usein tekstitysten lisäämistä. Tässä opinnäytetyössä vertaillaan kolmea tekstittämiseen kykenevää ohjelmaa ennalta asetettuja vertailukohtia vastaan.

Vertailukohdat pohjautuvat yleiseen käytettävyyteen sekä kieliasiantuntijoiden suomen kielelle laatimiin ohjelmatekstitysten laatusuosituksiin. Jokainen ohjelma asennetaan tietokoneelle, jonka jälkeen ohjelmalla luodaan uudet tekstitykset sekä tallennetaan lopputulos.

Lopuksi arvioidaan, kuinka hyvin ohjelmat vastasivat ennalta määriteltyjä kriteerejä, käydään läpi jokaisen ohjelman hyvät ja huonot puolet sekä vertaillaan ohjelmia toisiinsa.

In 2019, the Act on the Provision of Digital Services came into force in Finland. It obligates the public sector and certain organizations in the private and third sectors to comply with accessibility requirements. According to the law, all time-based media provided in an organization's services must also be available in text format. In the case of videos, this often means adding subtitles.

This thesis compares three software programs capable of subtitling against predefined evaluation criteria. The criteria are based on general usability as well as quality recommendations for Finnish-language subtitles, as outlined by language experts. Each software application is installed on a computer, after which the software is used to produce new subtitles and save the final output.

Finally, the evaluation covers how well the software met the predefined criteria, reviews the strengths and weaknesses of each program, and compares the software against one another.