BETONILATTIOIDEN JA PINNOITETTUJEN BETONILATTIOIDEN KULUTUSKESTÄVYYDEN EROT JA KUSTANNUSTEN VERTAILU
Järveläinen, Vesa (2015)
Karelia-ammattikorkeakoulu (Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulu)
2015
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 1.0 Suomi
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201504275223
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201504275223
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tarkasteltiin koneellisesti käsiteltyjen jälkihoidettujen ja jälkihoitamattomien sekä pinnoitettujen betonilattioiden eroja ja vertailtiin niiden kustannusten eroja.
Kulutuskestävyyden koe suoritettiin Kymenlaakson Ammattikorkeakoulun betonilaboratoriossa Böhme-testin avulla, standardin SFS-EN 13892–3:2004 mukaisesti. Testissä käytetyt kuivasirotepinnoitteet olivat Basf-masterTop 100 natural ja Semtu-SemQuarz 300 sekä Litium-pohjainen betoninkäsittelyaine PentraSil 244+.
Kulutuseroja tarkasteltiin Böhme-testin tuloksilla ja millimetrimääräisellä kulutuserolla.
Kustannukset laskettiin internetin www-sivuilta löytyneiden hintatietojen ja puhelinkyselyjen perusteella Pohjois-Karjalassa sijaitsevilta yrityksiltä.
Työn tuloksena saatiin kuuden kulutusrasitetun koekappaleen tulokset ja lattioiden kustannusten erot.
Kulutuskestävyyden koe suoritettiin Kymenlaakson Ammattikorkeakoulun betonilaboratoriossa Böhme-testin avulla, standardin SFS-EN 13892–3:2004 mukaisesti. Testissä käytetyt kuivasirotepinnoitteet olivat Basf-masterTop 100 natural ja Semtu-SemQuarz 300 sekä Litium-pohjainen betoninkäsittelyaine PentraSil 244+.
Kulutuseroja tarkasteltiin Böhme-testin tuloksilla ja millimetrimääräisellä kulutuserolla.
Kustannukset laskettiin internetin www-sivuilta löytyneiden hintatietojen ja puhelinkyselyjen perusteella Pohjois-Karjalassa sijaitsevilta yrityksiltä.
Työn tuloksena saatiin kuuden kulutusrasitetun koekappaleen tulokset ja lattioiden kustannusten erot.