Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Centria-ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Centria-ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
  • Näytä viite

Tutkimus online-hakeanalysaattorin käytettävyydestä

Piksilä, Teemu (2006)

 
Avaa tiedosto
Piksila_Teemu.pdf (1.628Mt)
Lataukset: 

Rajattu käyttöoikeus / Restricted access / Tillgången är begränsad
Piksilä, Teemu
2006
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025103126797
Tiivistelmä
UPM-Kymmene Oyj Pietarsaaren tehtailla halutaan parantaa sellun valmistuksessa käytet­tävän hakkeen laatua. Hakkeella tarkoitetaan puuta, joka on pilkottu hyvin pieniksi paloik­si. Lisäksi halutaan tehostaa hakkujen terien kunnonvalvontaa. Tämän vuoksi tehtaalle otettiin koekäyttöön Andritz Oy:n valmistaman online-periaatteella toimiva hakeanalysaat­tori keväällä 2005. Tehtaalle asennettu analysaattori on prototyyppi. Se antaa yksityiskoh­taista tietoa hakkeen laadusta. Saadun tiedon avulla hakkujen asetuksiin voidaan tehdä muutoksia, jolloin mahdollisesti saadaan halutunlaista haketta. Sellun valmistuksessa käy­tettävän hakkeen tulee olla ulkomitoiltaan tietynlaista, jotta saadaan laadukasta lopputuo­tetta. Lisäksi hakun terille voidaan suorittaa epäsuoraa kunnonvalvontaa hakkeen laadun­tarkkailun avulla, ja näin terien vaihdon ajoitusta on mahdollista tarkentaa.

Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää analysaattorin käytettävyyttä. Tutkimuksen tulok­set vaikuttavat osaltaan analysaattorin hankintapäätökseen. Tutkimuksen kohteiksi valittiin käytettävyyden kannalta olennaiset asiat. Näitä ovat mittatarkkuus, toistettavuus, tehollinen toiminta-aika sekä vakavimmat ongelmat. Analysaattorin toiminnasta tarkkailtiin tutkitta­via asioita kolmen kuukauden ajan. Tarkkailujakson päätyttyä tulokset analysoitiin ja arvi­oitiin.

Analysaattorin ja vertailumittaustulosten välillä oli melko suuria poikkeamia. Toistettavuus oli kuitenkin hyvä. Tehollinen toiminta-aika jäi kokonaisuutena alhaiseksi, mutta se parani tarkkailujakson lopussa. Laitevalmistaja teki analysaattoriin lukuisia parannuksia tarkkailu­jakson aikana.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste