Hallitun uudistumisen edistäminen valtiotyöyhteisössä
Poutanen, Eija (2015)
Poutanen, Eija
Lahden ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201505056163
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201505056163
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena on tutkia uudistavaa johtamista edistäviä asioita. Uudistavaan johtamiseen liittyvä kehittämishanke toteutettiin Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksessa (ARA). Tämän kehittämishankkeen tavoitteena oli vahvistaa työtyytyväisyyttä ja johtajaverkkoa kohdeorganisaatiossa. Lisäksi haluttiin kehittää uudistavan johtajuuden keinoihin ja yksilön tarpeisiin muutoksissa liittyvää osaamista. Hankkeen tuloksen syntyi työtyytyväisyyden kehittämissuunnitelma sekä tietoa johtamiseen ja yksilön uudistumistilanteisiin liittyvistä keskeisistä asioista ja siitä, miten johtajaverkon vahvistaminen ja osaamisen kehittyminen toteutuivat kohdeorganisaatiossa.
Tutkimuksen tietoperusta koostuu kotimaisista ja kansainvälisistä kirjoista ja tutkimuksista, väitöksistä sekä tietokoosteista, jotka käsittelevät uudistumista estäviä ja edistäviä tekijöitä, uudistavaa johtajuutta sekä uudistumisen vaiheita ja niihin liittyviä toimenpiteitä sekä kulttuurin vaikutusta uudistumiseen. Lisäksi tietoperustassa on esitetty kritiikkiä uudistavasta johtajuudesta.
Kehittämishankkeen empiirisen tiedon hankinnassa käytettiin kvalitatiivisia osallistavia menetelmiä: temaattiset työpajat, havainnointi, haastattelut, keskustelut ja kokoukset. Tietoa hankittiin myös puolistrukturoidulla lomakekyselyllä. Kohderyhmä on asiantuntijatyötä tekevän valtionviraston johtohenkilöt.
Tutkimustulokset osoittivat, että yksilön huomioiminen muutoksessa -havainnot olivat vertailukelpoisia aiempiin muutoksesta tehtyihin tutkimuksiin. Uudistavan johtajuuden osalta ei ollut mahdollista verrata tuloksia, sillä juuri vastaavaa tutkimusta ei ollut aiemmin tehty. Hankkeen tuloksena on kuvattu työtyytyväisyyden kehittämissuunnitelma tavoitteineen. Lomakekyselyn tulosten perusteella johtajaverkko vahvistui paremmin kuin osaamisen kehittyminen. Uutena tutkimustuloksena hankkeen tulokset osoittivat, että kaikki neljä uudistavan johtajuuden lohkoa tukee uudistumisprosessia aiemmassa tutkimuksessa todetun kahden lohkon sijaan.
Tutkimuksen tuloksena kohdeorganisaatiota suositeltiin jatkamaan johdon kehittämispajoja ja hyödyntämään hankkeen tuloksia aineettoman pääoman jatkokehittämistyössä. Kohdeorganisaatio hyötyisi lisäksi työyhteisötaitojen yhteisestä sopimisesta ja niiden kehittämisestä, toiminnallisesta johtamiskoulutuksesta ja johtajille suunnatusta johtamispalautearvioinnin toteuttamisesta. Tutkimusmenetelmä on siirrettävissä eri organisaatioihin, mutta kehittämishankkeen tulokset eivät ole yleistettävissä. Jos tuloksia kuitenkin haluttaisiin siirtää, toimintatutkimuksen toteuttaminen ja kohdeorganisaatio on kuvattu yksityiskohtaisesti.
Tutkimuksen tietoperusta koostuu kotimaisista ja kansainvälisistä kirjoista ja tutkimuksista, väitöksistä sekä tietokoosteista, jotka käsittelevät uudistumista estäviä ja edistäviä tekijöitä, uudistavaa johtajuutta sekä uudistumisen vaiheita ja niihin liittyviä toimenpiteitä sekä kulttuurin vaikutusta uudistumiseen. Lisäksi tietoperustassa on esitetty kritiikkiä uudistavasta johtajuudesta.
Kehittämishankkeen empiirisen tiedon hankinnassa käytettiin kvalitatiivisia osallistavia menetelmiä: temaattiset työpajat, havainnointi, haastattelut, keskustelut ja kokoukset. Tietoa hankittiin myös puolistrukturoidulla lomakekyselyllä. Kohderyhmä on asiantuntijatyötä tekevän valtionviraston johtohenkilöt.
Tutkimustulokset osoittivat, että yksilön huomioiminen muutoksessa -havainnot olivat vertailukelpoisia aiempiin muutoksesta tehtyihin tutkimuksiin. Uudistavan johtajuuden osalta ei ollut mahdollista verrata tuloksia, sillä juuri vastaavaa tutkimusta ei ollut aiemmin tehty. Hankkeen tuloksena on kuvattu työtyytyväisyyden kehittämissuunnitelma tavoitteineen. Lomakekyselyn tulosten perusteella johtajaverkko vahvistui paremmin kuin osaamisen kehittyminen. Uutena tutkimustuloksena hankkeen tulokset osoittivat, että kaikki neljä uudistavan johtajuuden lohkoa tukee uudistumisprosessia aiemmassa tutkimuksessa todetun kahden lohkon sijaan.
Tutkimuksen tuloksena kohdeorganisaatiota suositeltiin jatkamaan johdon kehittämispajoja ja hyödyntämään hankkeen tuloksia aineettoman pääoman jatkokehittämistyössä. Kohdeorganisaatio hyötyisi lisäksi työyhteisötaitojen yhteisestä sopimisesta ja niiden kehittämisestä, toiminnallisesta johtamiskoulutuksesta ja johtajille suunnatusta johtamispalautearvioinnin toteuttamisesta. Tutkimusmenetelmä on siirrettävissä eri organisaatioihin, mutta kehittämishankkeen tulokset eivät ole yleistettävissä. Jos tuloksia kuitenkin haluttaisiin siirtää, toimintatutkimuksen toteuttaminen ja kohdeorganisaatio on kuvattu yksityiskohtaisesti.
