Tuki- ja liikuntaelinkipujen hoito kaustislaisella jäsenkorjauksella : seurantatutkimus Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksessa

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää kaustislaisen jäsenkorjauksen vaikuttavuutta tuki- ja liikuntaelintenkipuihin. Tavoitteena oli selvittää kipujen vaikuttavuutta asiakkaiden elämänlaatuun NHP (Nottingham Health Profile) kyselyn avulla. Tutkimme vähentyivätkö sairasloman ja kipulääkkeiden tarve seurantajakson aikana ja oliko jäsenkorjaushoidolla haittavaikutuksia. Kartoitimme myös asenteita kansanparannusta kohtaan. Vertailimme pakettimatkalaisten ja päiväkävijöiden eroavaisuuksia. Päiväkävijä on kertahoidon Kansanlääkintäkeskuksessa saava asiakas ja pakettimatkalainen on hotellissa yöpyvä asiakas, jonka hoitopakettivaraukseen kuului jäsenkorjaushoito. Jokainen tutkimukseen osallistuva sai yhden jäsenkorjaushoidon.

Työelämälähtöinen opinnäytetyö toteutettiin Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksessa kahdelle sadalle jäsenkorjaushoitoa saavalle asiakkaalle. Vastanneista hylkäysprosentti tutkimuksessamme oli 9.5 %. Tutkittavien keski-ikä oli 62 vuotta, eniten tutkimukseen osallistui 66 -75- vuotiaita eläkeläisiä (69,6 %). Naisia oli 62 % ja miehiä 39 %. Jäsenkorjaushoidot antoivat Kaustisen kansanlääkintäkeskuksen jäsenkorjaajat. Tiedot kerättiin kolmessa vaiheessa, esitietokaavakkeella ja yhden ja kolmen kuukauden jälkeen jäsenkorjaushoidosta lähetettävillä seurantakyselyillä. Kipua kartoitettiin joka kyselyssä kipupiirroksella ja VAS- kipujanalla. Kvantitatiivisen tutkimuksen aineisto käsiteltiin SPSS- ja Excel- ohjelmilla.

Kaustislaisella jäsenkorjauksella oli myönteistä vaikuttavuutta tuki- ja liikuntaelinkipuihin. Kivut olivat vähentyneet huomattavasti yhden kuukauden seurannassa. Eniten olivat vähentyneet olkapäiden- ja käsien kipu sekä selkäkipu. Pakettimatkalaiset olivat kipeämpiä kuin päiväkävijät ja he myös hyötyivät jäsenkorjaushoidosta enemmän. Kipulääkkeiden käyttö vähentyi huomattavasti seurantajaksolla. Tutkittavien mukaan jäsenkorjaushoidolla oli yllättävän vähän haittavaikutuksia. Tutkimustulosten perusteella yhden jäsenkorjaushoidon vaikuttavuus kipuihin kestää ainakin kuukauden ajan.

The purpose of our final thesis was to find out if there is an influence on musculoskeletal pains by bone-setting in Kaustinen -style. We researched if the need of sick leave and painkillers decreased in the follow-up period and if there were any disadvantages in bone-setting. Our goal was to find out the influence on pains in customers· to quality of life. We also researched attitudes towards folk medicine. We compared daily visitors with package visitors. The daily visitor is a client who gets one bone-setting treatment in Kaustinen Folk Medicine Centre. The Package visitor is a client who stays over night in the hotel and whose reservation includes one bone-setting treatment. AII participants got one bone-setting treatment.

Our thesis was executed in Kaustinen Folk Medicine Centre for two hundred customers who got the bone-setting treatment. The average age of the participants was 62 years. Most of the participants were 66-75 years old pensioners 69,6 %. There were 62 % women and 39 % were men in this research. Rejection per cent was 9,5 in our research. The bone-setting treatments were executed by experts of bone-setting in Kaustinen Folk Medicine Centre. Research consisted of anamnesis form and follow-up forms that we send after one and three months from the bone-setting treatment. ln every enquiry we surveyed pains by pain drawing and visual analogue scale (VAS­scale). Quantitative research data was processed in SPSS- and Excel ­programme.

ln our research become evident that there were affirmative influences to musculoskeletal pains. Pains had decreased notably after one month from the bone-setting treatment. Mostly had decreased shoulder and hands pain and back pain. The package visitors were more sore than the daily visitors, so they benefited more from the bone-setting treatment. ln the follow-up period the use of painkillers decreased notably. According to the participants there were remarkably few disadvantages in bone-setting treatments. Research results indicate that one bone-setting treatment decreases pain at least for one month.