Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Satakunnan ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Satakunnan ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
  • Näytä viite

Todistelutallenneuudistuksen vaikutukset käräjäoikeuteen

Mattila, Tiia (2026)

 
Avaa tiedosto
Mattila_Tiia.pdf (434.2Kt)
Lataukset: 

Rajattu käyttöoikeus / Restricted access / Tillgången är begränsad
Mattila, Tiia
2026
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202602042263
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tarkasteltiin tulevaa todistelutallenneuudistusta erityisesti käräjäoikeuden näkökulmasta. Uudistuksen tullessa voimaan käräjäoikeudessa vastaanotettu suullinen todistelu tallennetaan kuva- ja äänitallenteille. Näitä tallenteita hyödynnetään myöhemmin mahdollisessa muutoksenhaussa. Uudistuksen tavoitteena on parantaa näytön arvioinnin oikeellisuutta hovioikeuksissa, tehostaa muutoksenhakumenettelyä sekä vähentää muutoksenhausta asianosaisille aiheutuvia kustannuksia ja haittaa.

Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, miten todistelutallenneuudistus vaikuttaa käräjäoikeuden toimintaan. Työssä tarkasteltiin uudistukseen liittyviä lainsäädäntömuutoksia sekä niiden vaikutuksia käräjäoikeuteen. Teoriaosuudessa käsiteltiin todistelua yleisesti sekä todistelutallenneuudistuksen taustaa ja tavoitteita.

Todistelutallenneuudistuksen oli määrä astua voimaan syksyllä 2025, mutta käyttöönotto viivästyi opinnäytetyön kirjoittamisen aikana, minkä vuoksi alkuperäinen tutkimussuunnitelma muuttui. Alkuperäisenä tutkimussuunnitelmana oli tarkastella uudistuksen vaikutuksia Satakunnan käräjäoikeudessa, mutta työ toteutettiin lopulta lainopillisena dokumenttianalyysina ja siinä hyödynnettiin Ruotsissa toteutetusta vastaavasta uudistuksesta saatuja kokemuksia.

Ruotsin kokemukset suullisen todistelun tallentamisesta kuva- ja äänitallenteille ovat pääosin myönteisiä. Niiden perusteella voidaan arvioida, että uudistus voi mahdollisesti myös Suomessa parantaa todistelun laatua, tehostaa oikeudenkäyntiprosessia ja vahvistaa hovioikeuden roolia muutoksenhakutuomioistuimena. Onnistuakseen muutos edellyttää kuitenkin toimivaa tekniikkaa ja henkilöstön koulutusta.
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste