Yhteisöveron alennuksen merkitys pk-yrityksissä ja vaihtoehtoiset investointikannustimet
Peuraniemi, Kati (2026)
Peuraniemi, Kati
2026
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202603184550
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202603184550
Tiivistelmä
Yhteisöverokanta laskee kahdella prosenttiyksiköllä 18 prosenttiin vuoden 2027 alussa. Tämän muutoksen tarkoituksena on parantaa yritysten edellytyksiä investointiin ja sitä kautta kasvuun. Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää yhteisöveron alennuksen merkitystä pk-yrityksille erityisesti hallituksen tavoitteena olleiden investointien näkökulmasta. Toisena selvitettävänä asiana oli, millaiset lainsäädännölliset muutokset kannustaisivat pk-yrityksiä investoimaan tai kasvattamaan liiketoimintaa.
Opinnäytetyö toteutettiin laadullisena tutkimuksena. Aineisto kerättiin haastattelemalla yritysten edustajia teemahaastattelu menetelmällä. Kohderyhmänä olivat pienet ja keskisuuret yritykset, jotka toimivat pääomavaltaisilla ja investointikeskeisillä toimialoilla. Aineistoksi saatiin haastattelu kolmesta kohderyhmään kuuluvasta yrityksestä. Haastattelut litteroitiin ja sen jälkeen analysoitiin teemoittelemalla.
Tulokset osoittivat, että tulevalla yhteisöveron alennuksella on jonkinlainen merkitys, mutta se näkyy vain arkisessa toiminnassa eikä yllä tulevaisuuden suunnitelmiin asti. Muutos ei siis vaikuttanut yritysten haluun eikä kykyyn investoida. Merkitystä alentavia tekijöitä olivat verokannan alennuksen määrä, yritysten koko ja toimiala. Tulosten mukaan lainsäädännöllisistä keinoista verotus ei muutenkaan ole kovin tehokas investointikannustin, vaan sen sijaan merkittävimmäksi osoittautui rahoitus. Tällä hetkellä rahoituksen käytänteisiin liittyy selkeitä ongelmakohtia, jotka hankaloittavat investoimista. Lisäksi haastatteluista selvisi, että kasvuhalu tulee yrityksen sisäisistä asioista eikä siihen voi vaikuttaa lainsäädännöllä. Vaikka kaikilla yrityksillä ei ollut kasvuhalua, investointi oli silti merkittävä osa liiketoiminnan ylläpitämistä ja kehittämistä.
Opinnäytetyön tulosten pohjalta todettiin, että yhteisöveron alennuksen taustalla olleet investointi- tai kasvutavoitteet eivät toteudu yrityksissä. Tuloksista selvisi myös, että yritysten investointikykyä tukisi parhaiten rahoituksen saatavuuden ja käytänteiden kehittäminen lainsäädännön avulla. Pääomavaltaisilla toimialoilla lainsäädännön merkitys investoinnissa korostuu, koska investoinnit ovat usein kalliita, mutta myös pakollisia.
Opinnäytetyö toteutettiin laadullisena tutkimuksena. Aineisto kerättiin haastattelemalla yritysten edustajia teemahaastattelu menetelmällä. Kohderyhmänä olivat pienet ja keskisuuret yritykset, jotka toimivat pääomavaltaisilla ja investointikeskeisillä toimialoilla. Aineistoksi saatiin haastattelu kolmesta kohderyhmään kuuluvasta yrityksestä. Haastattelut litteroitiin ja sen jälkeen analysoitiin teemoittelemalla.
Tulokset osoittivat, että tulevalla yhteisöveron alennuksella on jonkinlainen merkitys, mutta se näkyy vain arkisessa toiminnassa eikä yllä tulevaisuuden suunnitelmiin asti. Muutos ei siis vaikuttanut yritysten haluun eikä kykyyn investoida. Merkitystä alentavia tekijöitä olivat verokannan alennuksen määrä, yritysten koko ja toimiala. Tulosten mukaan lainsäädännöllisistä keinoista verotus ei muutenkaan ole kovin tehokas investointikannustin, vaan sen sijaan merkittävimmäksi osoittautui rahoitus. Tällä hetkellä rahoituksen käytänteisiin liittyy selkeitä ongelmakohtia, jotka hankaloittavat investoimista. Lisäksi haastatteluista selvisi, että kasvuhalu tulee yrityksen sisäisistä asioista eikä siihen voi vaikuttaa lainsäädännöllä. Vaikka kaikilla yrityksillä ei ollut kasvuhalua, investointi oli silti merkittävä osa liiketoiminnan ylläpitämistä ja kehittämistä.
Opinnäytetyön tulosten pohjalta todettiin, että yhteisöveron alennuksen taustalla olleet investointi- tai kasvutavoitteet eivät toteudu yrityksissä. Tuloksista selvisi myös, että yritysten investointikykyä tukisi parhaiten rahoituksen saatavuuden ja käytänteiden kehittäminen lainsäädännön avulla. Pääomavaltaisilla toimialoilla lainsäädännön merkitys investoinnissa korostuu, koska investoinnit ovat usein kalliita, mutta myös pakollisia.