Jalkapallon MM- ja EM-kisojen taloudelliset vaikutukset järjestäjämaihin : vertaileva tapaustutkimus vuosilta 2014–2024
Juvani, Lassi (2026)
Juvani, Lassi
2026
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202603265036
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202603265036
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tarkastellaan jalkapallon MM- ja EM-turnausten taloudellisia vaikutuksia kisojen järjestäjämaihin vuosina 2014–2024. Tutkimus kohdistuu kolmeen MM-turnaukseen (Brasilia 2014, Venäjä 2018 ja Qatar 2022) sekä kahteen EM-turnaukseen (Ranska 2016 ja Saksa 2024). Työn tavoitteena on selvittää, millaisia taloudellisia hyötyjä ja kustannuksia suurten urheilutapahtumien järjestämiseen liittyy ja miten vaikutukset eroavat eri maiden välillä.
Tutkimus toteutettiin vertailevana tapaustutkimuksena, jossa hyödynnettiin virallisia raportteja, tilastoaineistoa sekä aiempaa tutkimuskirjallisuutta. Tulosten perusteella megatapahtumien taloudelliset vaikutukset vaihtelevat huomattavasti riippuen isäntämaan taloudellisesta tilanteesta ja infrastruktuurin lähtötasosta. Suurimmat kustannukset liittyvät usein infrastruktuuri-investointeihin, joiden kannattavuus määräytyy pitkälti tapahtuman jälkeisen käytön perusteella. Lyhyen aikavälin vaikutukset näkyvät selkeimmin matkailu- ja palvelusektorilla, kun taas pysyviä taloudellisia hyötyjä on vaikeampi osoittaa. EM-turnaukset näyttäytyvät kokonaisuutena taloudellisesti ennustettavampina ja vähemmän riskialttiina kuin MM-turnaukset. This thesis explores the economic impacts of major football tournaments on host countries between 2014 and 2024. The focus is on three FIFA World Cups (Brazil 2014, Russia 2018, and Qatar 2022) and two UEFA European Championships (France 2016 and Germany 2024). The aim of the study is to examine the types of economic benefits and costs associated with hosting large sporting events and to identify how these impacts differ across host nations.
The research is conducted as a comparative case study drawing on official reports, statistical data, and previous academic research. The findings suggest that the economic outcomes of mega sporting events vary widely depending on the host country’s economic conditions and the level of existing infrastructure. Infrastructure investments typically represent the largest share of total costs, and their long-term value depends largely on post-event use. While short-term effects are most visible in tourism and service industries, lasting economic benefits are more difficult to demonstrate. Overall, the European Championship appears to be more predictable and less financially risky for host countries than the World Cup.
Tutkimus toteutettiin vertailevana tapaustutkimuksena, jossa hyödynnettiin virallisia raportteja, tilastoaineistoa sekä aiempaa tutkimuskirjallisuutta. Tulosten perusteella megatapahtumien taloudelliset vaikutukset vaihtelevat huomattavasti riippuen isäntämaan taloudellisesta tilanteesta ja infrastruktuurin lähtötasosta. Suurimmat kustannukset liittyvät usein infrastruktuuri-investointeihin, joiden kannattavuus määräytyy pitkälti tapahtuman jälkeisen käytön perusteella. Lyhyen aikavälin vaikutukset näkyvät selkeimmin matkailu- ja palvelusektorilla, kun taas pysyviä taloudellisia hyötyjä on vaikeampi osoittaa. EM-turnaukset näyttäytyvät kokonaisuutena taloudellisesti ennustettavampina ja vähemmän riskialttiina kuin MM-turnaukset.
The research is conducted as a comparative case study drawing on official reports, statistical data, and previous academic research. The findings suggest that the economic outcomes of mega sporting events vary widely depending on the host country’s economic conditions and the level of existing infrastructure. Infrastructure investments typically represent the largest share of total costs, and their long-term value depends largely on post-event use. While short-term effects are most visible in tourism and service industries, lasting economic benefits are more difficult to demonstrate. Overall, the European Championship appears to be more predictable and less financially risky for host countries than the World Cup.
