Terveysteknologia rytmihäiriöiden tunnistamisessa: ohje Awario-rytmintunnistuspalvelun käyttöön.
Kallioruusu, Eevi (2026)
2026
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202604106086
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202604106086
Tiivistelmä
Rytmihäiriöitä esiintyy valtaosalla ihmisistä jossain vaiheessa elämäänsä. Rytmihäiriöiden diagnostiikan kulmakivenä ovat muun muassa huolellinen anamneesi ja EKG-rekisteröinti. 12-kanavaisen EKG:n haasteena ovat saatavuus ja oikea-aikaisuus rytmihäiriöön nähden. Terveysteknologia ja lääkinnälliset laitteet voivat lisätä EKG-mittauksen saavutettavuutta ja kustannustehokkuutta. Terveysteknologia on lisääntynyt viime vuosina myös terveydenhuollossa. Terveydenhuollon ammattilaiset vastaavat terveydenhuollon laitteiden toimintakunnosta, käyttöohjeiden saatavuudesta ja käyttökoulutuksesta.
Opinnäytetyöllä oli kaksi tehtävää. Opinnäytetyössä tehtiin kuvaileva tilastoanalyysi potilaiden tekemistä yksikanava EKG-mittauksista, jotka potilaat olivat tehneet kotona Awario-rytmintunnistuspalvelun avulla. Kuvailevan tilastoanalyysin tuloksista selvisi, että rytmintunnistuspalvelu tunnisti ne rytmihäiriöt, joiden tunnistamiseen laite on kliinisesti validoitu. Suurimmassa osassa mittauksista ei havaittu rytmihäiriötä. Suurin osa potilaista sai mittausjakson aikana kuitenkin jonkin rytmihäiriötuloksen. Potilaiden mittausaktiivisuus vaihteli vähäisestä hyvin aktiiviseen. Keskimäärin mittausaktiivisuus oli melko hyvällä tasoa.
Toisena tehtävänä laadittiin lääkäreille ja hoitajille Awario-pikaohje. Ohjeen tarkoituksena on helpottaa ja selkeyttää mittalaitepaketin lainaamista ja potilaan tulosten tarkastelua.
Opinnäytetyöllä oli kaksi tehtävää. Opinnäytetyössä tehtiin kuvaileva tilastoanalyysi potilaiden tekemistä yksikanava EKG-mittauksista, jotka potilaat olivat tehneet kotona Awario-rytmintunnistuspalvelun avulla. Kuvailevan tilastoanalyysin tuloksista selvisi, että rytmintunnistuspalvelu tunnisti ne rytmihäiriöt, joiden tunnistamiseen laite on kliinisesti validoitu. Suurimmassa osassa mittauksista ei havaittu rytmihäiriötä. Suurin osa potilaista sai mittausjakson aikana kuitenkin jonkin rytmihäiriötuloksen. Potilaiden mittausaktiivisuus vaihteli vähäisestä hyvin aktiiviseen. Keskimäärin mittausaktiivisuus oli melko hyvällä tasoa.
Toisena tehtävänä laadittiin lääkäreille ja hoitajille Awario-pikaohje. Ohjeen tarkoituksena on helpottaa ja selkeyttää mittalaitepaketin lainaamista ja potilaan tulosten tarkastelua.