Kutilan kanava-alueen vesihuolto
Koivula, Jani (2026)
Koivula, Jani
2026
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202604136261
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202604136261
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli arvioida vesihuollon toteutusvaihtoehtoja Kutilan kanavahankkeen tarpeisiin. Tarkastelu kohdistui kolmeen vaihtoehtoiseen ratkaisuun: alueen liittämiseen nykyiseen vesihuoltoverkostoon, tehdasvalmisteiseen pienpuhdistamoon sekä erillisviemäröintiin ja paikalliseen vedenottamoon perustuvaan järjestelmään. Vaihtoehtoja verrattiin teknisen toimivuuden, kustannusten, ympäristötekijöiden sekä käyttö- ja huoltovaatimusten näkökulmista.
Työ toteutettiin toiminnallisena opinnäytetyönä, ja sen tuloksena muodostettiin tilaajalle selkeä järjestelmävertailu päätöksenteon tueksi. Lähdeaineistona käytettiin kirjallisuutta, lakeja ja viranomaisohjeita sekä laitevalmistajilta saatuja teknisiä tietoja. Lisäksi hyödynnettiin alueen maasto-, pohjavesi- ja paikkatietoaineistoja.
Vertailun perusteella tarkoituksenmukaisin ratkaisu on putkiverkoston liittäminen nykyiseen järjestelmään, koska pitkällä aikavälillä se on toimintavarmoin ja käyttäjälle huolettomin ratkaisu, mutta myös investointikustannuksiltaan kallein. Pienpuhdistamo tarjoaa kustannustehokkaamman vaihtoehdon erityisesti matkailukeskuksen tarpeisiin ja mahdollistaa toiminnan laajentamisen myöhemmin. Erillisviemäröinti soveltuu lähinnä rajatun käyttäjäjoukon tarpeisiin ja kasvattaa käyttökustannuksia suuren tyhjennystarpeen vuoksi. Tulokset tukevat Taipalsaaren kuntaa suunnitelmallisessa vesihuollon kehittämisessä ja vesihuoltoratkaisun valinnassa kanava-alueen maankäyttöä varten.
Työ toteutettiin toiminnallisena opinnäytetyönä, ja sen tuloksena muodostettiin tilaajalle selkeä järjestelmävertailu päätöksenteon tueksi. Lähdeaineistona käytettiin kirjallisuutta, lakeja ja viranomaisohjeita sekä laitevalmistajilta saatuja teknisiä tietoja. Lisäksi hyödynnettiin alueen maasto-, pohjavesi- ja paikkatietoaineistoja.
Vertailun perusteella tarkoituksenmukaisin ratkaisu on putkiverkoston liittäminen nykyiseen järjestelmään, koska pitkällä aikavälillä se on toimintavarmoin ja käyttäjälle huolettomin ratkaisu, mutta myös investointikustannuksiltaan kallein. Pienpuhdistamo tarjoaa kustannustehokkaamman vaihtoehdon erityisesti matkailukeskuksen tarpeisiin ja mahdollistaa toiminnan laajentamisen myöhemmin. Erillisviemäröinti soveltuu lähinnä rajatun käyttäjäjoukon tarpeisiin ja kasvattaa käyttökustannuksia suuren tyhjennystarpeen vuoksi. Tulokset tukevat Taipalsaaren kuntaa suunnitelmallisessa vesihuollon kehittämisessä ja vesihuoltoratkaisun valinnassa kanava-alueen maankäyttöä varten.
