Finding Arguments to Promote Transit Traffic Through Kymenlaakso Region and Added Value Services in Logistics

Abstract

The subject of the study was to find arguments to promote transit traffic through Kymenlaakso area and added value services in logistics. The aim was to find a model how to benefit the most from the constantly changing world and from possibilities it offers. New, innovative and bold ideas were expected.

A survey based on theoretical part for the research reviewed was made in order to find out the position of the most important transit traffic operators and their added value services. The survey was sent to four greatest transit traffic operators in Finland and the Baltic States.

The results are based on the theoretical part and meetings and lectures because no answers to the survey were received. Conclusions are bold and critical despite the lack of proper research. More accurate conclusions could have been made with responses to the survey.

Actual arguments were not found to promote Kymenlaakso logistics. In fact, more concern for the state of the current situation is presented than anything promoted. The results are a three-point list to increase the regional attractiveness and to be more proactive in order to create growth in the constantly changing world.

Opinnäytetyön aiheena oli löytää argumentteja Kymenlaakson transitoliikenteen ja logistiikan lisäarvopalveluiden lisäämiseksi. Tavoite oli löytää malli, jolla saataisiin paras hyöty alati muuttuvan maailman mahdollisuuksista. Tarkoituksena oli tuottaa uusia, innovatiivisia ja rohkeita ideoita.

Työssä esitellään laajasti aiheen teoriaa ja sen pohjalta tehtiin kysely suurimmille transitoliikenteen toimijoille. Kyselyn tarkoituksena oli selvittää toimijoiden asema markkinoilla ja heidän logistiikan lisäarvopalveluiden kattavuus. Kysely lähetettiin neljälle Suomen ja Baltian maiden suurimmalle toimijalle.

Tulokset pohjautuvat teoreettiseen osuuteen sekä tapaamisiin ja luentoihin aiheesta, sillä yhtäkään vastausta kyselyyn ei saatu. Päätelmät ovat niin kriittisiä ja rohkeita, kuin mahdollista, huolimatta kunnollisesta tutkimusmateriaalista. Tarkempiin johtopäätöksiin olisi päästy saamalla vastauksia kyselyyn.

Varsinaisia argumentteja Kymenlaakson logistiikan markkinoimiseen ei löydetty. Tosiasiassa opinnäytetyössä esitetään enemmän huolta nykytilanteesta, kuin markkinoidaan mitään. Tuloksena on esitetty kolmen kohdan lista, jolla lisätä alueen vetovoimaisuutta sekä proaktiivisuutta alati muuttuvassa maailmassa.