Hakkuukoneen ja tukkimittarin tarkastusmittausmenetelmien vertailu männyn tyvipölkkyjen tilavuuden määrityksessä

Abstract

Hakkuukonemittaus on yleisimmin käytetty puutavaran luovutusmittausmenetelmä. Käytännön mittaustoiminnassa on saatu viitteitä, että hakkuukonemittauksella saataisiin tehdasmittausta suurempia tilavuuksia etenkin männyn tyvipölkyillä. Syyksi on epäilty hakkuukoneissa tyviosan tilavuuden laskentaan käytettävää tyviprofiilifunktiota.

Tässä opinnäytetyössä vertailtiin männyn tyvipölkkyjen tyviosien tilavuuksia toisiinsa hakkuukoneen ja tukkimittarin tarkastusmittausmenetelmillä. Tutkimusta varten hankittiin maanlaajuisesti kuuden tehtaan puunhankinta-alueilta yhteensä 793 koetyvipölkkyä 32 leimikolta. Koko aineistossa hakkuukoneen tarkastusmittausmenetelmä antoi tyvipölkyn tyviosille (100 senttimetrin etäisyys kaatoleikkauksesta) keskimäärin 5,4 % suuremman tilavuuden kuin tukkimittarin tarkastusmittausmenetelmä. Kokonaisilla tyvipölkyillä ja kolme metriä pitkillä tyvipölkyillä suhteelliset tilavuuserot olivat vastaavasti 1,5 % ja 2,1 %. Tilavuuserot vaihtelivat suuresti sekä hankinta-alueiden että leimikoiden välillä.

Opinnäytetyön tulokset vahvistavat epäilyjä, että mäntytukkien hakkuukonemittauksen ja tehdasmittauksen tuloksissa on eroa tyviosien tilavuuksissa. Koska tarkastusmittauksen tuloksia käytetään mittauslaitteiden kalibrointiin, siirtyy tarkastusmittauksessa oleva tilavuusero myös perusmittaukseen. Tyviprofiilifunktion systemaattisen virheen selvittäminen ja korjaustarpeen määrittäminen vaatii upotusmittausten tekemistä.

Harvester measuring is a method used in most cases of inspection and measurement on delivery in Finland. In operative measuring there are suggestions that harvester measurements lead to greater volumes of pine butt logs compared to sawmill measurements. This has been thought to result from butt profile function that is used to determinate the volume of butt end section of butt log in harvester measurement.

The aim of this thesis was to compare the volumes of butt end sections of pine butt logs determined by verifying measurements of harvester and sawmill measuring. Material was based on 793 butt logs that were harvested from 32 stands from the zones of supply of 6 mills in separate parts of Finland. As a result verifying measurement of harvester measuring gave for butt end section (100 cm from felling cut) 5.4 % greater volume in average compared to verifying measurement of sawmill measuring. For whole butt log and 3 meters long butt log verifying measurement of harvester measuring gave 1.5 % and 2.1 % greater volumes in average, respectively. However, there was strong variation in differences of volumes of two measuring methods between both the stands and the zones of supply.

The results of this study confirm the suggestions that there is a difference between harvester and sawmill measurings as the volumes of pine butt logs are concidered. This difference of volumes exists also in operative measurings because results of verifying measurements are used in calibration of measuring instruments. Xylometric measurements are needed to determine the systematic error caused by butt profile function.