Allianssihanke suunnittelun näkökulmasta

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää suunnittelun eroavuuksia allianssiurakkamallin sekä perinteisempien toteutusmuotojen välillä. Eroavuuksien havaitsemiseksi opinnäytetyössä oli selvitettävä allianssiurakan tyyppipiirteet sekä tavallisimmin käytetyt toteutusmuodot ja näiden tyypilliset piirteet. Eroavuuksia perinteisten toteutusmuotojen ja allianssin välillä tarkasteltiin ottaen huomioon suunnittelun sijoittuminen organisaatiossa sekä suunnitteluprosessin eteneminen eri toteutusmuodoissa.

Opinnäytetyö tehtiin Destia Oy:n toimeksiannosta ja se toteutettiin keräämällä ja analysoimalla aiheeseen liittyvää taustatietoa ja aineistoa. Aineisto kerättiin kirjoista, sanomalehdistä, verkkojulkaisuista sekä diplomitöistä. Aineiston pohjalta tehtiin haastattelututkimus, jolla kartoitettiin allianssissa mukana olleiden tahojen näkemyksiä suunnittelun haasteista allianssissa.

Työn lopputuloksena syntyi käsitys suunnittelun eroista, hyödyistä sekä riskeistä eri toteutusmuodoissa. Suunnittelulle merkittävimpiä etuja allianssissa on tiivis yhteistyö, joka takaa nopean ongelmiin ja uusiin tilanteisiin reagoimisen, sekä laaja yhteisen organisaation tarjoama osaamispohja. Lisäksi vahva kannustus ideointiin ja innovointiin sekä vaikutusmahdollisuus omaan ansaintaan luovat erinomaisen pohjan uusien entistä parempien suunnitteluratkaisuiden syntymiselle. Suurimmat haasteet ja uhat allianssissa muodostuvat yhteistoiminnan toimivuuden ympärille. Ilman luottamusta ja hyvää yhteishenkeä allianssista ei saada ulosmitattua sen koko potentiaalia.

The purpose of the study was to examine differences between project alliance and more traditional forms of construction. In order to clarify differences it was necessary to determine typical features of project alliance and traditional forms of construction. The differences between alliance and traditional forms of con-struction were examined by taking into account the positioning of design in the organization as well as the design process in different forms of construction.

This study was commissioned by Destia Oy and was carried out by gathering and analyzing material and background information. The information was gathered from literature, newspapers, the internet and masters theses. On the basis of the material a survey was made which exposed opinions of those who have been taken part in project alliance.

The result of this study clarifies differences in design between different forms of construction. The most significant advantages in alliance are the close cooperation that ensures fast problem solving and reaction to new situations, as well as extensive knowledge base provided by a common organization. In addition, a strong incentive for innovation and opportunity to influence their own earnings creates an excellent foundation for the emergence of new improved design solutions. The main challenges and threats to the alliance are formed around the functioning of cooperation. The alliance needs especially a lot of confidence and good team spirit to function.