TOIMITTAJAN TARJOAMAN TERMI-NAALIPISTEEN SOVELTUVUUS : case: Kymen Vesi Oy
Leppänen, Saara (2015)
Leppänen, Saara
Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015100615167
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015100615167
Tiivistelmä
Opinnäytetyön toimeksiantajana toimii Kymen Vesi Oy:n verkostoyksikkö. Kymen Vesi Oy on saanut toimittajalta ehdotuksen siirtyä terminaalipisteeseen eli eräänlaiseen VMI-varastoon. Opinnäytetyön aiheena oli tutkia toimittajan tarjoama terminaalipisteen soveltuvuutta Kymen Vesi Oy:lle. Tavoitteena oli selvittää terminaalipisteen hyötyjä ja haittoja Kymen Vesi Oy:lle.
Teoreettinen viitekehys koostuu hankinnasta, toimittajayhteistyöstä sekä varastoinnista ja syventäen varastonohjauksesta. Opinnäytetyön teoria on pyritty kuvaamaan niin, että se tukee tutkimusta mahdollisimman hyvin. Tutkimus on case study eli tapaustutkimus ja se on toteutettu haastattelemalla sekä havainnoimalla. Haastatteluja on suoritettu toimeksiantajan kanssa Kymen Vesi Oy:ssä, toimittajan edustajien kanssa sekä benchmarking-toiminnan avulla toimittajan asiakkaan yrityksessä. Lisäksi opinnäytetyössä on tehty nykytila-analyysi SWOT-analyysin avulla tarkoituksena todentaa tutkimusongelma.
Opinnäytetyön tutkimusosuudessa käydään läpi nykytila-analyysin tulos sekä haastattelujen vastaukset. Haastattelujen yhteenveto on kuvattu teemoittain lajitellussa taulukossa havainnollistamisen parantamiseksi. Haastattelutaulukon teemat ovat toimittajayhteistyön hyödyt ja haitat, toiminnan hyödyt ja haitat, tulevaisuus sekä yhteenveto.
Opinnäytetyön tuloksena esitetään perusteluineen, onko Kymen Vesi Oy:n järkevä siirtyä toimittajan tarjoamaan terminaalipisteeseen. Lisäksi lopussa annetaan opinnäytetyötekijöille sekä Kymen Vesi Oy:lle jatkotutkimusehdotuksia.
Kymen Vesi Oy:n kannattaa tutkimuksen mukaan selvittää, onko yrityksellä itsellään resursseja terminaalipisteen kaltaiseen toimintaan. Jos Kymen Vesi Oy:ssä ei ole resursseja, kannattaa yrityksen siirtyä toimittajan ylläpitämään terminaalipisteeseen, sillä se tulisi ratkaisemaan monia Kymen Vesi Oy:n verkostoyksikön varastossa vallitsevia ongelmia.
Teoreettinen viitekehys koostuu hankinnasta, toimittajayhteistyöstä sekä varastoinnista ja syventäen varastonohjauksesta. Opinnäytetyön teoria on pyritty kuvaamaan niin, että se tukee tutkimusta mahdollisimman hyvin. Tutkimus on case study eli tapaustutkimus ja se on toteutettu haastattelemalla sekä havainnoimalla. Haastatteluja on suoritettu toimeksiantajan kanssa Kymen Vesi Oy:ssä, toimittajan edustajien kanssa sekä benchmarking-toiminnan avulla toimittajan asiakkaan yrityksessä. Lisäksi opinnäytetyössä on tehty nykytila-analyysi SWOT-analyysin avulla tarkoituksena todentaa tutkimusongelma.
Opinnäytetyön tutkimusosuudessa käydään läpi nykytila-analyysin tulos sekä haastattelujen vastaukset. Haastattelujen yhteenveto on kuvattu teemoittain lajitellussa taulukossa havainnollistamisen parantamiseksi. Haastattelutaulukon teemat ovat toimittajayhteistyön hyödyt ja haitat, toiminnan hyödyt ja haitat, tulevaisuus sekä yhteenveto.
Opinnäytetyön tuloksena esitetään perusteluineen, onko Kymen Vesi Oy:n järkevä siirtyä toimittajan tarjoamaan terminaalipisteeseen. Lisäksi lopussa annetaan opinnäytetyötekijöille sekä Kymen Vesi Oy:lle jatkotutkimusehdotuksia.
Kymen Vesi Oy:n kannattaa tutkimuksen mukaan selvittää, onko yrityksellä itsellään resursseja terminaalipisteen kaltaiseen toimintaan. Jos Kymen Vesi Oy:ssä ei ole resursseja, kannattaa yrityksen siirtyä toimittajan ylläpitämään terminaalipisteeseen, sillä se tulisi ratkaisemaan monia Kymen Vesi Oy:n verkostoyksikön varastossa vallitsevia ongelmia.