Rattijuopumukset ja jälkinauttimisväite : Jälkinauttimisväitteen vaikutus määrättävään rangaistukseen rattijuopumustapauksissa

Abstract

Opinnäytetyön tarkoitus on selvittää, kuinka jälkinauttimisväite vaikuttaa määrättävään rangaistukseen rattijuopumustapauksissa. Lisäksi työssä on tutkittu näytön riittävyyttä. Jälkinauttimisväitteen vaikutusta määrättävään rattijuopumustuomioon ei ole aikaisemmin tutkittu. Opinnäytetyössäni haluan selvittää lukijalle, mitä jälkinauttimisväite tarkoittaa ja mitä siitä seuraa.

Opinnäytetyö on toteutettu lainopillisena tutkimuksena. Opinnäytetyössäni tulkitsen voimassaolevaa lainsäädäntöä oikeuslähteistä saatavan tiedon avulla. Työn toteutuksessa olen käyttänyt lakien lisäksi oikeuskirjallisuutta, artikkeleita, korkeimman oikeuden prejudikaatteja, hovioikeuksien ratkaisuja sekä Kainuun ja Pohjois-Savon käräjäoikeuksien rattijuopumusratkaisuja.

Rattijuopumukseen tuomitaan kuljettaja, joka on nauttinut alkoholia ennen ajoa tai sen aikana yli rangaistavuuden rajan. Jälkinauttimisväite tarkoittaa, että rattijuopumuksesta epäilty kuljettaja väittää nauttineensa alkoholia vasta ajon jälkeen. Kuljettajan esittämän jälkinauttimisväitteen uskottavuus ratkaistaan rikosprosessuaalisten näyttötaakkasääntöjen mukaisesti.

The purpose of this thesis was to study how drinking afterwards affects court decisions concerning drink-driving. Moreover, the sufficiency of evidence was researched. The effect of drinking afterwards on court decisions has not been studied before. One aim was to explain to the reader what drinking afterwards means and what kind of influence it has.

The thesis was conducted as a legal study. The effective legislation was interpreted with the information received from the sources of law. The data and literature for the study was obtained from laws, legal literature, articles, pre-judgements of the Supreme Court, judgements of the Court of Appeal together with the judgements of Kainuu and Pohjois-Savo district courts.

A driver is convicted of drunk-driving if he or she consumes alcohol over the limit before or during driving. The claim of drinking afterwards means that the driver claims that he or she has consumed alcohol after driving. The plausibility of this assertion is ruled by the court through a criminal procedure.