Valesokkelirakenteen FEM-mallintaminen

Abstract

Valesokkelirakenne oli yksi yleisimmistä perustamisratkaisuista 70- ja 80-luvuilla. Se on tuulettumaton tai huonosti tuulettuva rakenne, missä seinärungon alaosan rakenteet ovat lattiapinnan alapuolella ja maanpinnan tasolla tai jopa sen alapuolella. Rakenne on luokiteltu riskirakenteeksi huonon kosteusteknisen toimivuutensa takia. Valesokkelikorjauksen tarve on arvioitu olevan yli 50 000 pientalossa.

Opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia valesokkelirakenteen ja sen korjausvaihtoehdon kosteus- ja lämpöteknistä käyttäytymistä Comsol Multiphysics -ohjelman ja kirjallisuudesta saadun tiedon avulla. Työssä pyrittiin saamaan selville, miten kosteus- ja lämpötekniset ominaisuudet valesokkelirakenteessa paranevat sen korjauksen myötä. Korjausvaihtoehdoksi valittiin Valesokkelipalkki. Valesokkelipalkki on Takotek OY:n kehittelemä valesokkelirakenteen korjausmenetelmä. Palkki on polyuretaania ja sen sisään on upotettu kantava poimulevy.

Tutkimustulokset osoittivat valesokkelirakenteen olevan kosteusteknisesti huono perustamisratkaisu. Valesokkelirakenteen kosteus- ja lämpötekniset ominaisuudet paranivat käytettäessä Valesokkelipalkkia korjauksen yhteydessä.

The fake plinth structure was a typical solution in building foundations in the 1970s and 80s. The structure wasn’t ventilated well enough to remove moisture from the wooden parts of the wall below the floor surface, in the same level or under the ground level. The structure is classified as a risk structure nowadays. There is approximately 50 000 houses which are need to be renovated.

The purpose of this thesis was to examine the structure with a software called Comsol Multiphysics and find out the changes in thermal insulation and humidity after repair-ing the structure. False plinth beam (Valesokkelipalkki) was chosen as the solution for the repair work. It is made of polyurethane with a corrugated steel inside it.

The results indicated that the fake plinth structure is a poor solution for being used as a foundation. The biggest problem is the moisture which can be absorbed to the struc-ture easily. The results show that when using False plinth beam as a repair solution, the moisture does not get absorbed into the wooden parts of the wall anymore.