Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Hämeen ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Hämeen ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite

Kasvualustaseosten kasvatuskoe ja ravinneseuranta : Kiertokapula Oy:n kasvualustaseosten tutkiminen

Sainio, Perttu (2015)

 
Avaa tiedosto
Sainio_Perttu.pdf (4.652Mt)
Lataukset: 


Sainio, Perttu
Hämeen ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015112818293
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö on jatkoa Laura Tokeensuun opinnäytetyölle (2014). Työssään Tokeensuu tutki, miten Kiertokapulan toiminnassa syntyvää haravointijätekompostia voitaisiin hyödyntää lannoitevalmisteena esimerkiksi kasvualustaksi sopivana multana. Työn toimeksiantaja Kiertokapula Oy on alueellinen jätehuoltoyhtiö, joka huolehtii omistajakuntiensa lakisääteisistä jätehuoltotehtävistä.

Tämän työn tavoitteena oli tutkia, miten Tokeensuun tutkimuksen perusteella valikoidut kaksi koekasvualustaa toimivat kasvatuskokeessa, ja miten niiden ravinnetasot muuttuvat kasvatuksen aikana. Lisäksi haluttiin selvittää, voitaisiinko kasvualustoja käyttää viheralueiden perustamiseen sellaisenaan. Tarvittaessa tässä työssä saatuja tuloksia voidaan soveltaa kasvualustojen laadun parantamiseksi. Tutkimuksen suorittamiseen hyödynnettiin jo olemassa olevaa kirjallisuutta ja tietoutta nurmialueiden perustamisesta ja hoidosta. Lisäksi konsultoitiin maa- ja kasvinäytteitä analysoivia laboratorioita näytteiden analysointiin liittyvissä asioissa. Tutkimusmenetelmiä olivat kasvatuskokeet sekä maa- ja nurminäytteistä tehdyt laboratorioanalyysit. Koealuetta tarkkailtiin myös aistinvaraisin menetelmin.

Typpilannoituksen ansiosta Koe 1-kasvualusta on käytettävissä sellaisenaan, mutta Koe 2-alusta ei. Koealustojen suurimmat ongelmat olivat Viherympäristöliiton antamien ravinnesuositusten ylitykset, typen vähyys ja rakeisuuskäyrän poikkeavuus ohjearvoista. Koealustoissa havaitut suositusarvojen ylitykset eivät kuitenkaan vaikuttaneet kasvuun yhtä suuresti kuin typen vähyys.

Vaikka kasvatuskokeen perusteella Koe 1-alusta olisi käyttökelpoinen sellaisenaan, sen laatua voidaan parantaa tehostamalla typpilannoitusta sekä poistamalla karkeampia ja lisäämällä hienompia maalajitteita. Tämän työn tulosten perusteella voisi jatkotoimenpiteenä laatia uuden kasvualustaseoksen, josta tulisi tutkia ravinnepitoisuudet ja rakeisuuskäyrä suositusarvojen täyttämiseksi. Myös koenurmeen talven aikana syntyneitä vaurioita ja koealustojen eroavaisuuksia toisiinsa nähden kannattaisi seurata.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste