Pohjalaisen perinnetelon korjausraportti : Projekti toteutettiin vuosina 2011-2014

Abstract

Perinnetalon korjausrakentaminen vaatii syvää asiantuntijuutta. Mitä iäkkäämpi kohde on kyseessä, sitä tärkeämpää on ymmärtää rakennustapojen ja -kulttuurin ominaispiirteitä historian eri vaiheissa. Asiantuntijuutta tarvitaan myös vanhojen ja uusien rakennusmateriaalien sekä rakennusfysiikan yhdistämisestä. Saneerauksen tavoitteena tulisi olla rakenteissa ilmenneiden ongelmien korjaaminen ja rakenteiden kunnostus siten, että rakennus saisi lisää elinvuosia korjaustoimenpiteiden seurauksena ja säilyttäisi omalle aikakaudelleen ominaisen luonteen. Monet nykyaikaiseen rakentamiseen liittyvät ratkaisut eivät välttämättä toimi sopusoinnussa perinteisten rakennusmenetelmien kanssa. Pahimmassa tapauksessa ajattelemattomasti toteutetut korjausratkaisut saattavat kuluttaa rakennuksen korjauskelvottomaksi hyvinkin lyhyessä ajassa. Tässä opinnäytetyössä raportoidaan erään pohjalaisen perinnetalon peruskorjaustoimenpiteet vuosina 2011 - 2014. Korjaustoimenpiteet pyrittiin suorittamaan rakennuksen rakennusajankohdalle ominaisia rakenneratkaisuja kunnioittaen ja pyrkien säilyttämään rakennukselle ominainen, perinteinen henki. Tarkoituksena ei ole antaa seikkaperäistä ohjeistusta vastaavan korjausprojektin suorittamiselle vaan esimerkki siitä mitkä asiat voivat johtaa korjaustarpeeseen vastaavissa kohteissa ja mitkä seikat puolestaan voivat ohjata korjaustoimenpiteiden valintaa. Raportista käy ilmi myös mitä korjaustoimenpiteitä (ja miten) kyseisessä kohteessa suoritettiin ja millaisiin ongelmiin projektin aikana törmättiin. Tärkein motiivi raportin laatimiselle oli kuitenkin projektin dokumentointi kohteen omistajille. Avainsanat

The renovation or repair project of an old, traditional house requires a lot of expertise. The characteristics of ancient elements, composition and function of the building must be identified and respected right from the start. It should also be understood that the traditional aspect is always present when an old building is under consideration. Otherwise the good-willing attempt to extend the existence of a valuable piece of history may turn upside down. The repair actions of an old building should not be based on uncertain reasons. Nothing should be repaired, if there is no need. Once the building is somehow damaged, the priority is to sort out the problem and eliminate the cause. This priority is commonly passed by the need to update the residence. The thesis reports the three-year project of renovating a traditional Ostrobothnian house which was initiated because of moisture damage. The aim was not to give instructions to follow through in such a project but to introduce one. Each project is different requiring individual approach. There are no general truths, rather suggestions based on known facts aiming to protect the existence of these valuable buildings. However, the most important motive of compiling the document was the attempt to store the numerous phases of the massive project.