Parrun hakkuukertymän arviointi : Harvestia Oy

Abstract

Työn tarkoituksena oli tehdä Harvestia Oy:n hankintaesimiehille työkalu helpottamaan parrukertymän arviointia harvennuksilta ja avohakkuilta. Tutkimusta varten leimikoita valittiin yhteensä 18 kappaletta. Leimikot kerättiin kolmelta Harvestia Oy:n hankintaesimieheltä Pohjois-Savon alueelta. Kohteet olivat ensi- ja muitaharvennuksia sekä avohakkuualueita. Parrukertymän arviointi oli katsottu kaikkein hankalimmaksi juuri toisen harvennuksenleimikolta, minkä vuoksi harvennus kohteita on mitattu avohakkuu- ja ensiharvennusleimikoita enemmän. Leimikoilta mitattavia tunnuksia olivat kasvupaikka, pohjapinta-ala, keskipituus, keskiläpimitta sekä kehitysluokka. Jokaiselta leimikolta mitattiin kolme koealaa hehtaarilta. Suurilta kuviolta mitattiin suhteessa vähemmän koealoja, kuin pienemmiltä. Kohteet luokiteltiin silmämääräisesti kolmeen eri luokkaan: hyvä, kohtalainen ja huono. Luokittelu perusteena oli puun tekninen laatu.

Mitatuista leimikoista muodostettiin kaaviot hakkuutavoittain, puunlaatu huomioiden. Puuston parrukertymää verrataan lähtevän puuston järeyteen. Kaavioista on tehty kätevästi maastossa mukana kulkeva vihkonen. Kaavioissa yhtenäinen viiva kertoo normaalilaatuisen puuston parrukertymän, vastaavasti katkoviiva kertoo erittäin hyvälaatuisen puuston parrukertymän. Parrukertymän määrä on ilmaistu prosentteina niin kuitupuun osuudesta, kuin koko havuainespuun osuudestakin.

Maastotaulukoiden koko on hyvin lähellä taitetun A5-paperin ulkomittoja. Neljäsivuisen vihkosen etusivulla on yksinkertainen käyttöohje kaavioiden lukemiseen, seuraavilta kolmelta sivulta löytyvät itse taulukot. Vihkosesta saa säänkestävän joko tulostamalla se säänkestävälle paperille tai laminoimalla.

The purpose was to make Harvestia’s wood procurement supervisors a tool to facilitate the assessment of balk accumulation on certain types of stands. For the study, a total of 18 stands were selected. The Stands were collected from three different Harvestia’s procurement supervisors in Northern Savo. Work included areas of first and second thinning and final felling. Assuming accumulation on second thinning was experienced demanding. This was why second thinning had more plots measured than clear-cut or first thinning areas. Measurable plot codes were sitetype, basal area, mean height, mean diameter as well as development class. Three plots per hectare were measured. Large plots were measured proportionately less than smaller plots. Plots were classified visually into three different categories: good, fair and poor. The classification based on the technical quality of the wood.

The diagrams were constructed for every logging method, wood quality in mind. Stands’ balk accumulation was compared to the size of the trees per cubic desimetre. In the diagram, the solid line indicated balk accumulation of standard wood quality, non–continuous line indicated balk accumulation in stands of very good wood quality. Balk accumulation was expressed as a percentage of the amount of pulpwood and the entire softwood amount.

The diagrams were combined into a weather-proof notebook, whose size was very close to the folded A5 paper. The first page of the four-page notebook included a simple instructions manual, the following three pages were the tables themselves. The notebook can be made weather-resistant, either by printing it on a sustainable paper or by laminating it.