Ohjelmistojen vertailu : Sasken Finland Oy Kaustinen

Abstract

Tässä opinnäytetyössä vertailtiin simulointiohjelmia lämpösimuloinnin kannalta. Työ suoritettiin Sasken Finland Oy:n Kaustisen toimipisteelle. Saskenille simulointiohjelmiston pääedellytykset olivat, että ohjelmiston täytyy olla helppokäyttöinen, edullinen ja sen tulee toimia hyvin CATIA V5:n kanssa.

Työssä keskityttiin kolmeen ohjelmistoon, joita vertailtiin usean kriteerin perustein. Ohjelmistot olivat Autodeskin Mechanical Simulation, Dassault Systèmesin SIMULIA Abaqus sekä Ansysin Workbench (Icepak).

Työn lopussa ohjelmiston hankinnan kannattavuutta pohdittiin niiden hankintahinnan, käyttömäärän ja simuloinnin ulkoistamisen osalta.

In this thesis the subject was to compare simulation softwares by their thermal simulation abilities. This thesis was made for Sasken Finland Oy Kaustinen’s office. For Sasken, the main goal on having simulation software is: it has to be easy to use, economical and it should be compatible with their CAD-software, CATIA V5.

I have tested three different softwares, Dassault Systèmes’ SIMULIA Abaqus, Autodesk’s Mechanical Simulation and Ansys’ Workbench (Icepak). They are compared in six categories, and every category has max point of 5, in total maximum points are 30. Categories are user interface, versatility, pricing, compatibility, updates and support.

In the end of thesis I have pondered if Sasken should acquire a simulation software. On scale are simulation software pricing against its usage and possibility of outsourcing simulation cases.