Loisteputkivalomainoksen nykyaikaistaminen

Abstract

Tässä työssä vertailtiin kolmea eri valaisinratkaisua nakkilalaisen parturi-kampaamon vanhan loisteputkivalomainoksen päivittämiseksi. Suunnitelmissa päädyttiin korvaamaan vanhat loisteputket led-valoputkilla. Vaikka led-valoputket ovat hankintahinnaltaan huomattavasti kalliimpia verrattuna loisteputkiin, ne ovat myös paljon energiatehokkaampia. Lisäksi led-valoputkien niin sanottu retrofit-asennus on TUKESin hyväksymä asennustapa.

Valomainoksesta haluttiin myös mahdollisimman energiatehokas, joten valomainoksen mahdolliseksi tehonlähteeksi vertailtiin verkkoon kytkettävää aurinkovoimalaa, joka varaa energiaa akkuihin. Markkinoilta löytyy nykyään valmiita aurinkosähkölaitepaketteja, joista valittiin Finnwindin Aurinko C30-aurinkosähköpaketti.

Lopuksi tehtiin kustannuslaskelmat nykytilanteelle ja kullekin toteutussuunnitelmalle, sekä laskettiin mahdolliset säästöt. Jo pelkästään led-valoputkien käyttöön siirtymällä voidaan saavuttaa huomattavat säästöt vuositasolla, ja käyttämällä lisäksi aurinkosähköpakettia voidaan saada aikaan vielä suuremmat säästöt. Aurinkosähköpaketin hinta on kuitenkin hyvin korkea saatuun hyötyyn nähden, jolloin takaisinmaksuaika venyy pitkäksi. Myös talvikuukausien pimeys heikentää aurinkovoimalasta saatavaa hyötyä.

This thesis compares three different lighting solutions to upgrade a fluorescent light sign for a barber shop based in Nakkila. Led-light tubes were chosen to replace the old fluorescent light tubes. Although led-light tubes are very expensive compared to fluorescent light tubes, they are much more energy efficient. Moreover, a so called retrofit installation style of led-light tubes is approved by TUKES.

Energy efficiency was also a key factor in designing the upgrade, so an on grid solar power plant with batteries was chosen as a possible power source. There are installation ready packages on the market these days from which a Finnwind Aurinko C30-solar power package was chosen.

Finally, starting costs and savings calculations were made between the current situation and the upgrade solutions. Considerable savings are possible just by switching to led-light tubes, and further saving can be achieved with an additional solar power package. However, the price of the package is very high compared to the savings, so the payback time can prolong itself quite a bit. Also the lack of daylight during winter weakens the overall gains made by the solar power plant.